A tanulmány a személyes adatok kezeléséről való tájékoztatás szempontjait foglalja össze technológiai környezetben, különösen ideértve a mesterséges intelligencia és az újabb technológiák (ideértve különösen: drónok és önvezető autók, okos egészségügyi alkalmazások, blockchain alapú, továbbá VR/AR megoldások) alkalmazását. A mű kiemelt figyelmet fordít az Egyesült Államok szövetségi és tagállami jogfejlődésére és annak vívmányaira, ugyanakkor szintén kitér...
Author: Eszter Vastag (Vastag Eszter)
Devizahitel esetén helyettesítheti-e a bíróság az átváltási árra vonatkozó tisztességtelen feltételt? – Az EuB ítéletet hozott!
Devizában nyilvántartott hitelekre vonatkozóan a nemzeti bíróság az átváltási árra vonatkozó tisztességtelen feltételt nem helyettesítheti a nemzeti jog diszpozitív rendelkezésével, ha a fogyasztó azt ellenzi. Ha a hitelszerződés az említett feltétel nélkül nem maradhat fenn, a szerződést semmissé kell nyilvánítani – szögezi le az Európai Unió Bírósága C-80/21–C-82/21. számú egyesített ügyekben hozott ítéletében (D. B....
Bekamerázott közterek – Amit a bűnmegelőzési célú megfigyelésről tudni érdemes!
Ki jogosult közterületen térfigyelő kamerát felszerelni és azzal megfigyelést végezni. Milyen célból figyelhető meg közterület? Meddig őrizhetők a bűnüldözési célból végzett, személymegfigyeléssel járó közterületen rögzített felvételek? – Hasznos összefoglaló!

Közigazgatási perrendtartás négy szólamban – Ingyenes kreditpontos képzés ügyvédeknek!
Az Ügyvédekkel a Demokratikus Jogállamért Egyesület (ÜDE Egyesület) és a Magyar Ügyvédi Kamara zártkörű kreditpontos konferenciát szervez a közigazgatási perrendtartásról magyar ügyvédek számára a Budapesti Ügyvédi Kamara dísztermében.
Fokozottan ellenőrzött és fenntartható közbeszerzések – A Közbeszerzési Hatóság 2021. évi beszámolójának tanulságai
A Közbeszerzési Hatóság 2021-ben is következetes és fokozott ellenőrzési tevékenységet folytatott. Az eredményesen lefolytatott közbeszerzési eljárások száma az előző évhez képest mintegy 200 darabbal, értékben pedig 29%-kal nőtt.

Minősíthető-e birtokháborító vagy állatkínzó eszköznek az ugatásgátló készülék és a vadriasztó? – A jegyzői hatáskörben indított eljárások tapasztalatai – Szakértői összefoglaló!
Napjainkban a kereskedelmi forgalomban már szabadon hozzférhetőek ugatásgátló nyakörvek, illetve egyéb olyan önálló készülékek, melyek hatósugara akár egy nagyobb kert lefedésére is alkalmas, így akár a szomszéd telkre is kiterjedhet, ahol állatokat tartanak. Felmerülhet tehát a kérdés: használhatunk-e legálisan ilyen nagy hatósugarú eszközt, amennyiben például zavar a szomszéd kutyájának folyamatos ugatása, és bár többször jeleztük,...
Írásba foglalt magánkölcsönök – Hogyan juthatunk pereskedés nélkül a kölcsönadott pénzünkhöz?
A magánkölcsönöket érdemes írásba foglalni; aki közjegyzői okiratban szerződik, probléma esetén is pereskedés nélkül hozzájuthat kölcsönadott pénzéhez – figyelmeztetett a Magyar Országos Közjegyzői Kamara (MOKK) keddi közleményében.

Gyerek a neten – Hasznos tippek szülőknek az NMHH tematikus oldalán!
Tanácsokkal segíti a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) a szülőket abban, hogyan tehetik biztonságosabbá gyerekeiknek az online világot.
Letartóztatták az Országos Roma Önkormányzat elnökét – A gyanú megalapozott szerint Agócs János harmincmillióért árulta posztját
A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2022. október 2-ig – elrendelte az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) elnökének letartóztatását, akit vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsítanak.
Alkothatóak-e rendeleti szinten garanciális törvényi (fő)szabályok alóli kivételszabályok? – Az Ab jogszabályi rendelkezéseket semmisített meg!
Alkotmányos alapjogot érvényre juttató és az Alaptörvényben foglalt állami intézményvédelmi kötelezettség teljesülését biztosító garanciális törvényi (fő)szabályok alóli kivételszabályokat kizárólag törvényi szinten lehet szabályozni, azok alkotmányosan nem „szubdelegálhatók” rendeleti jogforrási szintre – szögezi le az Alkotmánybíróság IV/1397/2020. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában.