Kedves Fórumozók!
Szeretném a segítségeteket kérni a következőkben, általánosságban a magyar jog milyen irány mutatásokat ad, esetleg milyen itéletek születtek már:
Eset:
Kötöttünk egy szóbeli szerződést, megállapodást egy szolgáltatásra, amiben csak a szolgáltatásra irányuló megbízások történtek meg, elállás és egyéb szerződés szegés nem lett megállapítva. A megállapodás célja, hogy igénybe fogja venni a szolgáltatásunkat.
Ez a megállapodás egy procedúrát (több lépcsős megbízást) indított el, melyben mi és a szerződőfél mindenben együttműködött (közvetetten ez is bizonyítja, hogy minden információ a rendelkezésre állt a szolgáltatáshoz) ráadásul a szolgáltatás költségét hiánytalanul megfizette.
Mi és a másik fél a megállapodáshoz mindenben eleget tettünk csak az utolsó fázis maradt el az írásos szerződés kötés. (Sajnos a végső szerződést speciális helyzete miatt nem lehetett megkötni szabályosan (nem felelt volna meg a törvényes kereteknek), ezért vittük el arra a szintre, hogy meg tudjuk kötni a törvény által is 100%-san megfelelő szerződést).
A szerződő fél a szerződés kötéskor nem jelent meg, nem lehetett elérni, eltűnt.
A szolgáltatást sajnos meg kellet valósítani mivel több embert (több kötelezettséget) is jelentet számunkra (1-2 nappal a szerződések kötése előtt tűnt el). Illetve a többi féllel megkötöttük a szerződést amit kötelezettséget jelentett a számukra. (értelemszerűen egy csoportos szolgáltatásban lett volna a szerződő fél is, azaz a szolgáltatás csoportosként kell értelmezni, azaz része a csoportnak)
Sajnos ez a szerződő fél a szolgáltatás vége felé jelentkezett és követeli vissza a pénzét, mondván nincs is szerződésünk.
Állítása szerint egy harmadik fél (konkurencia) hatására nem kötötte meg a szerződést:
Konkrétan:
Elment a konkurenciához és ott azt mondták, hogy csalók vagyunk, meg nem létezünk nem is szolgáltathatunk (ami nem igaz) és az ő ugyan olyan szolgáltatásán vette igénybe.
Kérdésem, hogy ilyenkor mik a kártérítési irány elvek? A konkurencia szerepe mi lehet ebben az ügyben? Ki okozott kárt? A szerződő fél mennyire játszik szerepet ebben az esetben miben lehet felelős?
Üdv.
KALMI
