Adósság öröklése

Köszönöm Wasp ! Azt a néhány cuccot átadtam a kórház szociális munkásának még amikor élt. Mindent el is intéztem hivatalosan,emberségesen,csak a lányát nem érem el. Próbálkozom tovább és köszönöm a segítséget.

kérd az örököstől a tartozást, és jelezd neki, hogy átadod a nálad maradt ingóságokat.

ha nem teljesít, akkor fizetési meghagyás, ha (ellentmond: per) -> végrehajtás.

Tisztelt fórumozók! Nagyon béna vagyok jogi ügyekben, kérlek segítsetek! Lakásbérlőnk meghalt.Tudomásom szerint nem volt senkije. Önkormányzatnál bejelentettem , hogy az elhunyt adós maradt bérleti díjjal+rezsivel.Itt közölték, hogy van egy lánya, de lemondott az örökségről. Az iratok rendben voltak, így ma megkaptam egy öröklési bizonyítványt.Ezen a lánya szerepel, mint örökös. Meg több felé(2 bank) szép nagy adósságok. Mit kell tennem, hogy a pénzemhez jussak?

Fekete Laci erősebb nálam; a szatmári szilva erősebb a citromos Radlernél. De hogy a kezesség erősebb-e az örüklési jognál...
Maradjunk annyiban, hogy a kezes a teljes vagyonával felel a tartozásért, az örökös meg csak az örökrésze erejéig.

Tisztelt Cím!
Egyik családtagom édesanyja halála után örökölte annak korábban felvett személyi hitelét. A hagyaték mértéke viszont nem nyújtott fedezetet ennek kifizetésére. Így a bank eltekintett a hitel megfizetésétől az örökös részéről. Viszont családtagom ugyanezen hitelnél nem csupán mint örökös, hanem mint kezes is szerepel a szerződésben, így a bank szerint mint kezes kell helytállnia, nem mint örökös. Kérdésem az lenne, hogy a kezesség erősebb-e az öröklési jognál.
Köszönettel

A macera elkerülése végett, ha tuti negatív lesz, kizárhatja őket.

Egy ingatlan kb. 1/4-e és rajta kb. 10 milla jelzálog. Akkor nem szükséges semmi hozzá szerinted? Nem vagyok jártas az öröklési jogban.....
Köszi a segítséget!

Felesleges. Amúgy sem lehet negatív hagytékot örökölni. Ha meg nem negatív, miért kellene őket megfosztani tőle?

Üdv!

Adott egy ingatlan, melyre rengeteg tartozás, jelzálog van bejegyezve. Az ingatlan tulajdonosa nem akarja, hogy a gyermeke örökölje a tartozást. Mi a legcélszerűbb megoldás szerintetetk a tartozás öröklésének elkerülésére? Én arra gondoltam, hogy végrendeletben kizárja a gyerekeit és azok leszármazóit. Mi a véleményetek erről? Attól félek csak, hogy a bank támadná a végrendeletet.

Előre is köszönöm a segítségeteket!
A.

Szép estét mindenkinek!

Monalisa1, ObudaFan. Nagyon szépen köszönöm a válaszotokat.

Üdv:

oké,köszönöm.

Azt én nem tudhatom. De annyiból, amit elmondtál, egyértelműen kizárni sem lehet.

azt sejtettem ,hogy nem a te problémád ! akkor szerinted a lényeg az hogy nekem kellene fizetnem?

Nem érted, mit mondtam. De azt hiszem, ez nem az én problmám.

nagyszülö-unoka rokonságot csak nem lehet élettársi viszonynak nevezni nem ? Gondolom azt ugy kell érteni hogy párok akik nincsenek összeházasodva az élettárs felel a tartozásért,de ott általában szerepel is az élettárs a hitelszerzödében.Vagy jogilag hogy kell ezt értelmezni?

Nono. A közös háztartásban élők vagyoni viszonyaira az élettársi vagyonközösség szabályait alkalmazni kell.

köszönöm szépen erre voltam kiváncsi !!!

Ptk. 679. § (1) Az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival és annak hasznaival felel a hitelezőknek.

Hát ha kezes, vagy adóstárs voltál, akkor igaza van a banknak. De egyébként nincs...

Örökös van, de hagyaték nincs, és ez a lényeg.

köszönöm a választ,de a bank illetve egy adosságkezelö céggel már beszéltem és ök természetesen azt mondták,hogy ezt nekem kell rendezni.Ezért is szerettem volna egy jogismerő személytöl kapni választ, mert szerintem ha nincs törvényes örökös akkor nem vagyok köteles fizetni.
Ha esetleg tud valaki erre az estre egy tövényidézetet megköszönném !!!

A nagymamádnak nincs élő gyermeke? Ha igen, ő(k) az örökös(ök) a tartozást illetően., te mint unoka csak őutánuk következel.

A személyi kölcsönt mint hitelszerződést külön is el kell olvasni, mert lehet, hogy a nagyi halálával a szerződés okafogyottá vált - bebukta a bank ill. a bankkal szerződési partner biztosító.

Ha valami nem tiszta menj és nyugodtan kérdezd a bankot a hitelkártya és a hitelszerződés dolgában, nehogy ketyegjen a kamat és a rárakódó költség.

"Lisa"
laikus hozzászóló

üdv,én egy háztartásban éltem a nagymamámmal aki idén sajnos elhunyt.Az egyik banknál volt egy hitelkártyája és egy személykölcsön amit én nem fizettem tovább a halála után. Hagyatéki tárgyalást nem kértem mivel nem volt vagyona, a lakás 15éve az én nevemen van.A kérdésem az lenne hogy ilyen esetben kötelezhetnek engem fizetésre mint közeli hozzátartozót?
elöre is köszönöm és várom a választ !

Nem kötelező.

Bankja válogatja., van ahol benne van a szerződésben a hitelfedezeti biztosítás, másutt bár nincs benne de erősen javall, míg megint másutt az ügyfélre bízzák a dolgot.

El kell olvasni a szerződést és főleg annak kisbetűs részét.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Szép napot mindenkinek!

Lenne egy kérdésem.
Szülők felvettek hitelt lakásra. Tavaly mindketten meghaltak, azóta a gyerekek fizetik. A bankba azt mondták, hogy nincs biztosítás, mondván, hogy a szülők ezt nem kérték.
Én úgy tudom, hogy minden hitelfelvételkor kötnek biztosítás, pont az ilyen esetekre.
Kérdésem lenne, hogy a bank hibázott-e, hogy nem kötött biztosítást, vagy tényleg nem kötelező biztosítást kötni a hitelekre?

Választ köszönöm!

Üdv: Gabesz