A tanulmány átfogóan bemutatja a bűncselekménnyel okozott kár és nem vagyoni sérelem megtérítése iránti igény érvényesítése érdekében rendelkezésre álló igényérvényesítési lehetőségeket. Ennek keretében kitér a polgári jogi igény érvényesítése kapcsán a büntetőeljárási kódexben kodifikált adhéziós szabályokra, valamint a bűncselekménnyel okozott kár, illetve sérelemdíj megtérítése iránt indított gyorsított perről szóló 2020. évi LXX. törvény által megteremtett speciális pertípus és az általános eljárási szabályok közötti különbségekre, előnyökre és hátrányokra rávilágítva a gyakorlati problémákra. A tanulmány felvázolja a szabálysértéssel okozott kár megtérítése iránti igény szabályozási hiányosságait, gyakorlati problémáit és végezetül a szerző de lege ferenda javaslatokat is megfogalmaz. A Szerző bírósági titkár (Székesfehérvári...
Kémkedés gyanúja miatt elrendelte a Fóvárosi Törvényszék egy ukrán állampolgár letartóztatását
Ha bebizonyosodik a bűnössége, akár 12 évig tartó szabadságvesztésre is ítélheti a bíróság.
Ügyfelei letétjeit dézsmálta meg a csaló ügyvéd
Az ügyészség vádemelésében végrehajtandó szabadságvesztést és jogászi foglalkozástól végleges eltiltást indítványoz!
Kényszerintézkedések fiatalkorúakkal szemben
A fiatalkorúval szemben kiszabott büntetés vagy alkalmazott intézkedés célja elsősorban az, hogy a fiatalkorú helyes irányba fejlődjön, és a társadalom hasznos tagjává váljon, erre tekintettel az intézkedés vagy büntetés megválasztásakor a fiatalkorú nevelését és védelmét kell szem előtt tartani. A tanulmány bemutatja kik is a fiatalkorúak, milyen kényszerintézkedések voltak alkalmazhatóak a múltban velük szemben és milyen kényszerintézkedések léteznek ma a hatályos szabályozás alapján. Sarkalatos pontja a fiatalkorúakkal kapcsolatos ügyek, jogesetek bemutatása, ismerteti az ún. fk-s ügyek jelentőségét és azok tárgyalási menetét, mikor szükséges kényszerintézkedést alkalmazni a fiatalkorúval szemben, és meddig kell azt fenntartani. A Szerző Jászberényi Járásbíróság bírósági titkára. Letöltés
Folyhat-e cég ellen büntetőeljárás?
Hogyan kerülhet bele egy vállalkozás egy büntetőeljárásba? Mivel büntethető? Milyen hátrányok érik már a eljárás megindításának időpontjától kezdődően? - A büntethetőség kérdésköre és a megbélyegződés következményei - Szakértői összefoglaló!
Ügyészi kereset eredményeként kapta vissza elcsalt ingatlanát a beteg sértett
Jogainak védelmére képtelen személyt védett meg a vádhatóság.
Két ügyvédet ítéltek el jogerősen rászorulók ingatlanainak elcsalása miatt!
Egyikőjükre 4 év letöltendő börtönbüntetést is elrendelt a Fővárosi Törvényszék.
Állami pénzeket sikkasztott a csehországi Help Ukraine alapítvány alapítója
Vladimir Gergel vállalkozót öt és fél év szabadságvesztésre ítélte a prágai bíróság.
Gyárfás Tamást felbujtóként 7 év börtönre, Portik Tamást pedig életfogytig tartó fegyházra ítélte a bíróság
A Fővárosi Ítélőtábla ítélete a 26 éve történt Fenyő-gyilkosság ügyében jogerős.
A Lázadó Krisztus-per - Száz éve zárult jogerősen József Attila első büntetőügye
Lázadó Krisztus című verse miatt küzdött meg először az igazságszolgáltatással az akkor 19 éves költő egy 1924. elején indult eljárásban. Az ügyet 1925. március 24-én zárta le jogerősen a Magyar Királyi Kúria. De pontosan mi is volt József Attila "bűne" és hogyan is zajlott az eljárás 100 évvel ezelőtt? Mit jelentett a szólás- és sajtószabadság az 1920-as évek Magyarországán?
