Oroszország jogsértések sorozata miatt bepanaszolta Ukrajnát az Emberi Jogok Európai Bíróságán (EJEB): a többi között békés lakosok halála, törvénytelen fogva tartás, a szólásszabadság korlátozása, a másként gondolkodók üldöztetése, az orosz ajkú lakosság hátrányos megkülönböztetése és a krími vízszolgáltatás blokádja miatt nyújtott be ellene úgynevezett “államközi panaszt” – közölték csütörtökön orosz hírügynökségek.
hír
Székely zászló-ügy – Alapjogot sértettek a román hatóságok – Az Emberi Jogok Európai Bírósága kártérítést ítélt meg Tőkés Lászlónak
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) kártérítést ítélt meg Tőkés Lászlónak, ugyanis kedden hozott ítélete szerint a székely zászló kitűzésének ügyében a román hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló cikkét.
hír
A cseh államé marad az opocnói vadászkastély – Az EJEB pontot tett egy 30 éve húzódó per végére
A cseh állam tulajdonában marad a híres kelet-csehországi, opocnói vadászkastély, amelyet a második világháború után a Benes-dekrétumok alapján koboztak el a csehszlovák hatóságok egy szudétanémet családtól.
hír
Szisztematikus jogsértést követett el Oroszország Krímben? – Európa Tanács: Befogadhatja Ukrajna panaszait az EJEB
Befogadhatók Ukrajna Oroszország ellen benyújtott, a Krímben elkövetett orosz emberi jogsértésekre vonatkozó panaszai – közölte az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) csütörtökön.
Eljárás a strasbourgi bíróság előtt – emberi jogok és alapvető szabadságok védelme
Bárki, akinek az állam emberi jogát vagy alapvető szabadságát megsértette a Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulhat jogorvoslatért. De mit is jelent ez pontosan? Mikor és milyen ügytípusokban fordulhatunk Strasbourghoz? Mi az eljárás menete? Kiterjed-e a strasbourgi bíróság hatásköre a nemzeti hatáskörben meghozott bírósági döntésekre?
Mi jár a bv-ben? – Elítélti jogok és állami kötelezettségek
Az elítélt – az Alkotmánybíróság megfogalmazásában – a büntetés-végrehajtásnak nem tárgya, hanem alanya, akinek jogai és kötelezettségei vannak. Alkotmányos alapjogait a fogvatartás végrehajtása nem érintheti. De melyek azok az alapvető körülmények és feltételek, melyeket biztosítania kell az államnak? És mi történik, ha nem biztosítja?
hír
A magyar hatóságok megsértették két menedékkérő jogait – Az államnak 28 ezer eurót kell fizetnie a felpereseknek – Az EJEB ítélete
A magyar hatóságok megsértették két menedékkérő jogait a visszaküldésük vonatkozásában, ugyanakkor tartózkodásuk a röszkei tranzitzónában a korábbi ítélettel szemben nem számít jogellenes fogva tartásnak – mondta ki másodfokon a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) csütörtökön.
hír
Jogsértő-e az újságírók kitiltása a menekülttáborokból? – A strasbourgi bíróság magyar ügyben hozott ítéletet
Törvénysértő, hogy a magyar állam 2015-ben kitiltotta a tudósítani kívánó újságírókat a menekülttáborokból – mondta ki ítéletében az Emberi Jogok Európai Bírósága egy magyar vonatozású ügyben. A Bíróság szerint a magyar állam megsértette az Emberi Jogokról szóló Európai Egyezmény 10. cikkét – a véleménynyilvánítás szabadságát.
hír
A fogvatartásuk alatt bántalmazott emberek jogairól – Mikor érdemes az EJEB-hez fordulni? – Ingyenes képzés ügyvédeknek!
A Magyar Helsinki Bizottság az Európai Unió által támogatott projektje keretében a fogvatartásuk alatt bántalmazás áldozatául esett emberek jogairól tart képzést és kerekasztal-beszélgetést Szegeden. Bemutatják a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) a fogvatartottakkal szemben elkövetett kínzás, embertelen és megalázó bánásmóddal kapcsolatos joggyakorlatát. A képzésen résztvevő ügyvédek megismerhetik, hogy mely esetekben érdemes ügyfeleik érdekében az EJEB-hez fordulni.
Elhúzódó perek – Az ésszerű időn belüli eljáráshoz való jog érvényesülésének problematikája
A bírósági eljárások ésszerű időn belüli befejezéshez való jogot Alkotmányunk alapvető jogként rögzíti. De mit jelent az hogy “ésszerű időn belül”? – Az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága előtt folyamatban van az egyes bírósági eljárások elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló törvényjavaslat, melynek fókuszában az ésszerű határidőn belüli eljáráshoz való jog áll.
