A Lidl Magyarország vs. IKEA ügy margójára
Címke: kereskedelem
A pozitív összehasonlító reklám üzleti ereje, célja és jogi megítélése
2020. január 27-én a Lidl Magyarország megosztott egy bejegyzést a hivatalos Facebook-oldalán, amely indirekt összehasonlító reklám lévén meglepő arányban mozgatta meg a hazai vállalkozások színe-javát. A cikk megvizsgálja, hogy a szóban forgó összehasonlító reklám mennyire sértheti az összehasonlításban érdekelt IKEA érdekeit, illetve milyen mértékben ütközik a vonatkozó Európai Uniós és hazai jogszabályi rendelkezésekbe. A Szerző kutató-oktató. Letöltés
Sérti-e az uniós jogot az új dohányipari adó és az élelmiszerlánc-felügyeleti díj?
Magyar ügy az Európai Bíróság asztalán
A jövőben e-cigarettát is csak dohányboltok értékesíthetnek
Szigorodott a trafiktörvény - A legfontosabb változások
A jogalkotó sértette meg a vállakozáshoz való alapjogot
Az Ab mulasztásban megnyilvánuló alaptörvény-ellenességet állapított meg
Okmányos hitelezés a kereskedelmi ügyletek során
Az akkreditívvel létrejövő jogviszonyok sajátosságai
Szigorodnak az árkedvezmények feltüntetésének szabályai
Az Európai Parlament új irányelvet fogadott el a fogyasztók védelmében
Black Friday, Cyber Monday - Kedvezményekkel csalogató reklámok
Milyen jogsértő fogásokat vetnek be a kereskedők a karácsonyi őrületben?
Blockchain - harmadik fél nélkül lebonyolított elektronikus tranzakciók
Fintech megoldások a villamosenergia-kereskedelemben
Új uniós irányelv a tisztességtelen forgalmazói gyakorlat ellenében
A mezőgazdasági és élelmiszeripari beszállítókat védenék az új szabályok