Pár kérdés egy leendő joghallgatótól

Mehet még rendőrnek is...

Henti!

Én is lebeszélnélek erről, bár nem vagyok jogászt,de Szegeden én is éltem együtt joghallgatókkal! ...

Gondolj bele, hogy mire meglesz a diplomád, addigra akár családot/házat szeretnél... És hát elmegy az életed,mire jól kereső jogász leszel.

Volt "szerencsém" alperesnek lenni egy gyerektartási ügyben.Ez nem nagy per, de azt láttam,h úgy kell vágni az észnek,mint a borotva.Ügyvéd nélkül én esélytelen lettem volna.Sosem lehet tudni,h a tisztelt ellenérdekű fél mit fog felhozni és arra tudunk-e rögtön reagálni stb...

Persze ha ez az egyetlen álmod az életben, akkor tedd!
Csak én se értem, miért büfészakra mentél, ha jogász akarsz lenni.Bár a kommunikáció is nagyon fontos az ügyvédi pályán... :))))

Ja és úgy tudom római jogot töri szakon is kell tanulni... :)))

És hát téged mások "szántak" jogi pályára vagy TE szántad magad arra?

Pont a napokban hallottam, hogy egyre kevesebeben jelentkeznek a jogi karora, sőt, kb. 2/3-a az idén végzőknek csak külföldön lát esélyt a megfelelő munka megtalálására (ennyi jogász még az EU szervekhez sem kell ám...), és több mint 40%-uk nem a jogot válsztaná, ha újra egyetemet kezdhetne.

Szóval, lehet, hogy mire Te végzel, Henti, már nem lesztek ennyien kezdőként a piacon.

Viszont ma már a közigazgatásban is (nemhogy az ügyvédi, közjegyzői pályán) a több nyelvet beszélő jogászokat keresik előszeretettel. Ezt azért vedd figyelembe.

Hozzászólnék én is.

Lebeszélni senkit sem akarok.
"Megmérettetett és nehéznek találtatott."
Én 2006-ban kezdtem el Szegeden a levelezőst.Nem 23, nem 30, hanem 39 évesen jött az ötlet. 3. dipiként, csupán "érdekel a jog" alapon.
Az előző 2 dipinél is voltak meleg helyzetek, de sikerült túllendülni az akadályokon.Az ÁJK-n viszont kőkemény volt már az első féléves vizsga is.Szerintem munka mellett lehetetlen. Ha valaki keményen tanul levelezőn, de mellette nem kell dolgoznia, mert van aki eltartsa (sőt nem kell hogy másokat is eltartson),akkor ráérősen lehet tanulgatni a vizsgákra.
Nekem erre nem volt lehetőségem sajnos, így abba halasztani kellett.De nem lesz folytatása....,úgy döntöttem.

én végigtoltam levelezőn, hitelekkel, tartásdíjjal a nyakamban.
az első két évben 3 műszakos munkát csinálva, (utána már csak laza egy műszakot melóztam 8-10 órákkal, az nyaralásnak tűnt), hétvégén láthatásra járva a gyermekemhez.

Végig lehet azért jutni rajta. Kell hozzá szerencse, szorgalom, de leginkább elszántság.

és most mit dolgozol, ha nem vagyok vindisgréc?

(Off: Egy elektronikus hitelesítés szolgáltatónál vagyok. (jogszabálykövetés, belső ellenőrzés, hatósági ügyek) Ingyenmunkához már öregnek érzem magam. On.)

Én csak gratulálni tudok mindenkinek,aki végig futotta az ÁJK éveket sikerrel. Elismerem, hogy sokan nem tudják mi a különbség egy büfé szakos diploma és egy jogi vagy orvosi diploma között.Nekem volt részem büfésben is, közepesen nehézben is, és belekóstoltam kicsit a jogiba is.
Mindenesetre ez a terület még talán az ahonnan nyugdíjba mehet valaki különösebb nehézségek nélkül.Itt nincs létszámleépítés, cég megszűnés, talán nincs annyira avulás sem tudás terén. Inkább a tapasztalat szerzés, a gyakorlat amit felvesz az ember az évek alatt.
Szemben pl. egy számítástechnikai szakemberrel ugye. Csak az utóbbi évek fejlődését nézve.

Apropó! Találkoztam egy Megyein praktizáló tündérien kedves, intelligens, szakmailag igen felkészült bírónővel.Ergo- nem biztos, hogy a bírónak mindig hidegnek,túlzottan komolynak kell mutatkoznia.A szakmai tudás vagy hiány ebben a szakmában is kiderül hamar.
Ha valamelyik gyerekem majd jogásznak készülne (akár bíró,akár ügyvéd) mindenesetre elbeszélgetnék vele, hogy csak akkor ha tudás szempontjából is szakmai kihívásnak tekintené, nem pedig "csak" egy jól fizető szakmának.
Remélem nem beszélt le itt senki senkit a jogi egyetemről.

A cigiről való leszokást is végig lehet csinálni,csak nagyon akarni kell.

Nos, nem hittem volna, hogy ennyien válaszolnak. :)

Noha nekem közöm nincs a joghoz még, azt érdekesen veszem észre, hogy mindenki csak és kizárólag az ügyvédi pályában gondolkodik. Én nem akarok ügyvéd lenni...

Ami meg "Kriszta 11" válaszát illeti... Nem vagyok gyámoltalan azért, mert "megfutamodtam" a jogi kartól Szegeden.... Akkroiban tudniillik olyan kőkemény családi problémák szakadtak a nyakamba, hogy majd' belerokkantam, így nem a berezelés állt a háttérben. De ezt nem írtam le, így nincs, harag, nem tudhattad.
És hogy elvettem egy helyet valakitől... nagy kaland, nem én vagyok az egyetlen, aki így tett, emiatt nem fogom magam rosszul érezni.

Az előre tanulás meg lehet, hogy hülye ötlet volt, de épp ezért jöttem ide: ki akartam kérni joghallgatók/jogászok véleményét a dologról. Megtudtam, amit akartam.

Ami meg az elhivatottságomat érinti: nyilván egy laikus interpretációjában teljesen más értelmet nyer a "jog iránti elhivatottság", mint egy joghallgató szájából. Engem valahogy érdekel ez az egész, és kedvet érzek magamban arra, hogy belekezdjek, minden egyes buktatójával egyetemben. Vállalom, mert SZERETNÉM csinálni.

A nyelvtudásról meg annyit (és ezt mindenféle nagyképűség nélkül szeretném közölni), hogy igaz, hogy nem szakmai, de két felsőfokú nyelvvizsga lapul a zsebemben angol/német nyelvekből.

Ja, és becenevem: nem tudom, miért nőies:) A "Hentes"-ből lettem átnevezve Henti-re. ennyi.
Köszi mindenkinek!

Mz

Inka001!

Jogot végzett volt iskolaigazgatóm, egyben töritanárom pár tanárral egyetemben szánt engem jogi pályára a gimi után, mert úgy vélte, hogy feküdne nekem az a világ.
És én saját magamat, elsősorban.

Ha nem szakmai, akkor meg minek dicsekedsz vele:))

Úgy látom minden szavam mélyen érintett. Legközelebb a nyelvembe harapok.

Elég rosszul hiszed, nem fogok kővel a nyakamba Dunának menni, mert vki beszólt nekem egy fórumon.
Sokaknak meg még az sincs, kíváncsi vagyok, Te hány felsőfokút tudsz felmutatni... ;}

van egy rossz hírem, a kutyát nem érdekli manapság a nyelvvizsga, persze jól mutat az önéletrajzban, meg ha közalkalmazott vagy, akkor számít a fizetésnél, de egyébként senki nem foglalkozik vele.

Nekem is van egy hírem: tisztában vagyok vele, nem kell bemutatni. De nem hiszem, hogy hátrányt jelentene, akármit is mond akárki.

a hozzászólók egyik-másika valószinüleg még dadogni sem tud egy idegen nyelven sem, így aztán bejelentik a "rosszhírt"... nevetséges.

nem kell szakmai nyelvvizsga. Ha tényleg felsőfokon beszélsz, és hajlandó vagy fordítani is, nem csak jogi munkát végezni, válogathatsz majd az ajánlatokban. Ismerek egy majd 40 éves hölgyet, aki most fejezte be a jogi kart (!!!), de csak úgy kapkodnak utána a nemzetközi irodák. (igaz, hogy neki szakfordítói vizsgái is vannak, de ahogy elmondta, nem az kell, hanem a tudás.)

sok szerencsét (és kitartást)!

Hát persze eweol így van, csak irigyek vagyunk....
Jártam már egy-két felvételei beszélgetésen, de senkit, de senkit nem érdekelt, hogy milyen papírom van nyelvtudásból.
Vagy fordítanom kellett szakmai anyagot vagy lehívtak egy embert aki vagy külföldi vagy jól beszélte az adott nyelvet és vele kellett elbeszélgetnem.
De olyan még nem volt ahol elhitték volna a papír alapján, hogy beszélek bármilyen nyelven.
Persze, ettől, még a felső fokú jó dolog, mert azért valamit jelez, és mostanában a nyelvtudás sokszor fontosabb mint a szakmai tudás...
Nem azt akartam mondani, hogy hátrány, mert egyáltalán nem az, sőt, de idejönni és fittzni vele, ahol ha másért nem de a diploma miatt mindenkinek megvan....

Van egy jó hírem! A "kutyákat" (is), nagyon is érdeklik a nyelvvizsgák. Nyilván való, hogy eredményes nyelvvizsgával rendelkezőtől, alaposabb nyelvtudás várható!

Én csak azt nem értem, hogy ha adott nyelvtudással rendelkezik a delikvens, akkor miért luxus neki elmenni nyelvvizsgázni...

Marlow: mert drága és fölösleges.

Szerintem annak "fölösleges" a nyelvvizsga, aki nem tud megfelelni a követelményének!
Drága, drága! Ma már, semmi sem olcsó! "Nagy a jólét"!!:-)

Én kéttannyelvű érettségivel és felsőfokúval mentem angol szakra (elte). Akkor azt hittem, tudok angolul és hát jött a pofáraesés, persze a kéttannyelvűs tapasztalatom miatt azért jobb voltam, mint az átlag angol szakos. Ennek ellenére nem derogált letenni a jogi szakmai felsőt, meg hát kiröhög a munkaadó, ha odabököm az orra alá az angol szakos abszolutóriumot két jeles és egy jó szigorlattal - az gyakorlatilag nem feltételez semmit (a diploma meg csak jövőre várható).
Mellesleg két mondat után kiderül, milyen nyelvi kompetenciával rendelkezik a jelölt. Most meg lehet, azért lesz bukó egy szaklektori állásinterjúm, mert németül csak középfokon beszélek, a fordítási tapasztalatom ellenére. No majd meglátjuk.

Junior, az nem így van, persze sehol nem hátrány a nyelvvizsga, de önmagában a papírnak senki nem hisz manapság.
Meg egy olyan állásban, ahol tárgyalási szintű tudás kell, ott az lehet, hogy a precíz nyelvtani vizsgán nem megy át, az oxfordon meg hasonlón igen, de az meg nem sokat ér.

A töri szakon úgy tanítanak római jogot, mint a jogon középkori latin oklevélolvasást.