Rafina67
2012.11.26. 20:15
http://www.bdt.hu/kiadvany?…
ezen a helyen keresd, az egyetemen kapsz hozzáférést.
régi bírósági határozatok
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.11.24. 16:49
Papíron?!! Jó hogy nem már agyagtáblán! ;)
Sherlock
#
2012.11.22. 14:54
A könyvtárban biztos megvan könyv formátumban.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Cocker
#
2012.11.22. 14:08
Kedves Fórumozók!
Egyetemista vagyok, és kaptam egy feladatot, meg kellene keresnem egy BDT-t. Az iskolában lévő complex jogtárban viszont nem találtam meg, lehet, hogy nem elég friss a rendszer. Kérdésem lenne, hogy ez interneten (előfizetés nélkül) elérhető máshol? A BDT. 2011. 2486-ra lenne szükségem.
Nagyon köszönöm előre is!
Iucundus
#
2012.10.29. 21:51
Sajnos, "normálisan kérdezni, érthetően kommunikálni" itt sem szerepel a lehetőségek között.
Ezért csúszhatott le ennyire a szinvonal.
Gondoltam írok bővebben, miért is kellene elérhetővé tenni a régi bírósági határozatokat, de ezt helyettem Orwell megírta, a két legutóbbi bejegyzés pedis igazolta, hogy nem érdemes...sajnos.
Ddr
Sherlock
#
2012.10.29. 21:29
Attól is függ, hogy mennyivel régebben. Ha sokkal, akkor talán rendszerváltás/változás/változtatás. Vagy ha más stílusban válaszoltak, akkor módszerváltás. :O)
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Iucundus
#
2012.10.29. 21:08
Hideg.
Ez a fórum régen eszesebb volt, mi történt itt?
Ddr
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.10.29. 08:06
Húha! Ekkora tekintély a pártállami magyar bíróság? 67-es magyar ítéletre hivatkozva nyernek az EU közjogban?
Iucundus
#
2012.10.29. 08:02
KBS,
„"Opten”", mint jogforrás?
Scherlock,
újabb retorikai bravúr a kérdés cáfolata.
Egyébként azt a jogászt - aki sikeresen hivatkozott régi bírósági határozatra - megnézheted, el is olvashatod, csak előbb el kell jutni az EU közjoghoz..
Ddr
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.10.27. 07:29
Az Optennek a fizetős jogtára is csak 83-tól hozza a BH-kat.
Sherlock
#
2012.10.27. 07:14
Mitől "jogtörténeti" a hatályos Ptk. szerinti 1967-es BH?
Azért ez így nem igaz, mondjuk megnézném azt az ügyvédet aki a 21120/1967. számú bírósági határozatra hivatkozna egy perben. :)
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.10.27. 06:17
Elnézést, egy évet tévedtem. 2007. július 1-je. A '67, azt hiszem, ennél korábbi - a 18 meg pláne.
Elismerem, hogy akár úgy is lehetne értelmezni a Bírósági Határozatok Gyűjteményéről szóló normákat, hogy minden megfelelő határozatot közzé kell tenni, függetlenül attól, hogy mikor hozták, de az szerintem - és erősen úgy tűnik, a bíróságok szerint is - visszamenőleges hatályú jogalkalmazás lenne.
Iucundus
#
2012.10.26. 22:12
KBS, végtelenül leköteleznél, ha a "2008"-as időkorlátot, és a "jogtörténeti" fogalmát némi joganyaggal vagy elvi megyarázattal megtámogatnád.
Mitől "jogtörténeti" a hatályos Ptk. szerinti 1967-es BH?
Ddr
Kovács_Béla_Sándor
#
2012.10.26. 12:11
Az államnak ez a kötelezettsége jelenleg a 2008 júniusa utáni felsőbírósági döntésekre terjed ki. Ez az időhatár nyilván vitatható, de az nem, hogy a jogtörténeti adatok szolgáltatására ez a kötelezettség nem vonatkozik.
Iucundus
#
2012.10.26. 09:57
A felvetés jogos. Én az 21120/1967 bírósági határozatot keresem eredménytelenül, így jutottam ide :).
A jogszabályok és jogalakító döntések nyilvánosságra hozatala és megismerhetőségének lehetővé tétele általában a végrehajtó hatalom feladatkörébe tartozik.
A technika mai állása szerint ez nem egy megoldhatatlan feladat, a megoldáshoz pedig közérdek fűződik.
Ddr
Legislator
#
2012.04.12. 17:54
Régi döntvénytárakból. Az egyik legértékesebb jogi nyomtatvány-csoport.
Sunshine after the rain.
mateuss
#
2012.04.07. 08:24
sziasztok!
Valakinek van ötlete, hogy hol tudnék hozzáférni régi BH-khoz? 1918, és annál régebbi esetek kellenének egy előadáshoz. Pl olyanokra gondolok, ahol az "1874:18 tc. a vasút objektív felelősségéről" kiterjesztő értelmezése jelenik meg. Ilyesmihez hol tudok hozzáférni?
előre is köszönet!
