ObudaFan
2007.03.08. 19:38
Az elsőfokú bíróság a határozatát köteles úgy megindokolni, hogy erre a fellebbezés után se legyen szükség.
1. és 2. fok között
amatőr
#
2007.03.08. 16:49
A fellebbezésre az elsőfokú bíróság nem tehet észrevételt, nincs rá törvényi lehetősége. A felek tesznek egymás esetleges fellebbezésére észrevételt, és a másodfokú bíróság fogja leírni, hogy mit gondol az elsőfokú ítéletről meg a felek fellebbezében foglaltakról.
kispali2
#
2007.03.08. 15:41
Köszi!
Azt még meg tudnátok mondani, hogy ...
ha van egy fellebbezés, akkor ...
a felterjesztő bíróságnak kell-e, vagy szokás-e (egyáltaklán van-e lehetősége) észrevételt tenni a fellebbezésről, leírni a II.fok felé, hogy ő mit tart a fellebbezésben előadottakról?
ObudaFan
#
2007.03.05. 13:26
1. fokra kell benyújtani, de ezt nem is továbbitja, hanem saját maga dönt. Már csak azért is, mert egyelőre azt sem tudjuk, lesz-e fellebbezés.
T r a v e n
#
2007.03.05. 10:42
Kedves Kispali!
Az elsőfokú bírósághoz szükséges minden iratot, fellebbezést stb. benyújtani, majd ők továbbítják a 2. fokon eljáró bírósághoz.
kispali2
#
2007.03.05. 10:23
Kérdezni szeretném, hogy 1. fokú (csak szóbeli) ítélethirdetést követően ha egy erősen marasztalt cég rapid módon saját kiüresítésébe/fölszámolásába kezd, ...
a)
az írott ítéletig, illetve
b)
amíg a fellebb. idő le nem jár ...
addig ki jogosult biztosítási intézkedés iránti kérelem elbírálására?
Az elsőfok, vagy a másodfok?
Avagy kicsoda? - kérdezném ezt főképp a 'rapiditás', meg a nyolc (8) napos elbírásáli törvényes határidő okán, ... meg persze a valóban a gyors döntést igénylő kérelemcél okán.
