ObudaFan
2006.11.21. 22:56
Azért a végrehajtást kérő nem feltétlenül elfogulatlan. :) Érdemesebb a végrehajtóval, vagy a végrehajtást elrendelő bírósággal együttműködni.
Letiltás mértéke
T r a v e n
#
2006.11.21. 08:33
Kedves Zancsa!
Egyszerűbb a helyzet, ha a követelés jogosultjától megkéred azt a kimutatást, számlát, egyenleget stb., ami tartalmazza a főkövetelést, annak késedelmi kamatját, a végrehajtás költségeit és az államnak járó követelést.
Erről részletes tájékoztatást, felvilágosítást szükséges adni a jogosultnak, az adós pontos teljesítése érdekében.
Zancsa
#
2006.11.18. 10:44
Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Majd készítek excell táblázatot, ami számolja a kamatokat, illetve követi az összegeket.
Ancsa
ObudaFan
#
2006.11.17. 19:16
Annyival bonyolultabb a helyzet, hogy a késedelmi kamat mértéke félévente változik, ezért minden fél évre külön ki kell számolni.
Zancsa
#
2006.11.17. 18:02
Szia Obuda Fan!
Köszönöm!
Akkor, ha jól értelmezem, amit írtál először kiszámítom 1997.07.02-től 2001.12.31-ig és a 2002.01.01-től 2004.12.31-ig járó kamatot és ezt utalom mindaddig amíg el nem fogy. (a számítási mód: főkövetelés összege x kamat/365 x az időszakok naptári napjainak a számával, első időszak esetében 1644 naptári nappal, a másodikban 1096 naptári nappal ?). Majd a főkövetelést kezdem el letiltani. A letiltott összeggel utána mindig csökkentem a főkövetelés összegét és a csökkentett összegek után számolom újra és újra a kamatot.
Bocsi, ha zagyvaságokat írok, de ez az első letiltásos esetem és nem szeretném elrontani.
Köszönöm
Ancsa
Remélem
Ancsa
ObudaFan
#
2006.11.17. 16:39
Először a kamatokat kell utalni, és a kamatokat mind addig újra és újra számítani kell, amíg a tőkekövetelés véget nem ér.
Zancsa
#
2006.11.17. 10:22
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni letiltással kapcsolatban.
A letiltó levélben foglaltakból világos számomra, hogy először az állam részére járó követelést kell kiegyenlíteni, majd a végrehajtónak járó munkadíjat és költséget utána pedig a végrehajtást kérő részére behajtandó illetéket és költséget.
Ezután nem tudom mi a teendőm. A főkövetelés összegét nem akarom leírni, legyen mondjuk x Ft.
A levél szerint a főkövetelés összegének 1997.07.02 napjától 2001.12.31 napjáig évi 20%, 2002.01.01 napjától 2004.12. 31 napjáig évi 11%, 2005. 01. 01. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát kell utalnom.
Először a főkövetelés összegét kell utalnom és utána a kamatokat, vagy fordítva. Ha a kamatokat kell először utalnom, akkor azt hogy kell kiszámolnom? Mert az én értelmezésem szerint a fentiekben leírt kifizetés napja az a nap, amikor a főkövetelés teljes összege elutalásra kerül.
Nagyon megköszönném, ha valaki segítene, mert nekem nagyon zavaros ez az egész.
Ancsa
Ancsa
ZFKATA
#
2004.07.08. 08:13
A gyerektartásra nincs kötelező százalék, a szokásos összeg 15-20 % gyerekenként, 3 gyereknél mondjuk 45 %.
ZFKATA
#
2004.07.08. 08:10
A letiltandó követeléseket rangsorolják az ilyen esetekben, a gyerektartás a legelső. Tehát először azt vonják le, a többiek pedig osztozhatnak- a végrehajtási törvényben rögzített sorrendnek megfelelően - az 50 % maradékán. Akinek nem jut belőle, az megy foglalni.
anaksunamon
#
2004.07.06. 21:40
Sziasztok.
Nem tudom ,hogy jól értem e amit írtál?
Ha valaki elvált és van a fizujából végrehajtási levonás akkor csak annyit kapnak a gyerekek gyerektartás fejében ami a 33%-ból fenmarad?Tehát 17%-ot?
Ha 3 gyerek van akkor mennyi lehet a gyerektartás százalékban?
ZFKATA
#
2004.07.06. 12:05
Végrehajtási törvény szerint egy célra max. 33% vonható, több célra összesen - együttesen 50% vonható.
Hellia
#
2004.07.06. 10:11
Munkabérből való letiltás mértéke a kérdéses.
Egy gyerek után fizetendő 20 % mellett egy hitelintézeti tartozás van. Ilyen esetben lehet-e a törvényben egyébként kivételesnek mondott 50 % a letiltás, vagy az együttes mérték nem haladhatja meg a 33 %-ot?
