Vagy utoléred a vevődet, és utánad küldi. Vagy te mész el érte.
Másik lehetőség, hogy bemész az okmányirodába, megkérdezed, hogy átiratta-e. Ha szerencséd van igen, akkor ott neked ott már nem kell bejelentened, de kérhetsz erről egy igazolást. Ha nem akarnak adni (de miért is ne) az sem gond. A biztosító is látja a központi nyilvántartásban a tulaj változást.
Akkor van gáz, ha nem iratja át.
Üdv szeretnék egy kis segítséget . Tegnap vásároltam egy használtmotorkerékpárt egy magán személytől ami a kiprobáláskor nem mutatott hibát.Meg irtuk az adásvételit haza jöttem a motorral meg csináltattam hozzá minden szügséges pappirt igy már a nevemen van .A gépjármű ma meghibásodott kb 200 km megtétele után válto- kuplung hibás .Az a kérdésem hlgy mit tudok ilyenkor tenni vissza tudom e vinni a motort és vissza kapom a kifizetett árát és az átírási költséget vagy meg csináltatom és azt ki kell fizetnie az eladónak vagy nincs mit tenni és én állom a javítatást ha javítható?
Felszólíthatod az eladót, hogy javít(tas)sa meg, vagy vegye vissza, vagy fizesse ki a javítást.
Ha visszautasítja, neked kell pert indítanod.
Ott neked kell bizonyítanod, hogy a hiba a szavatosságba tartozik : kellő gondossággal jártál el, a hiba már fennállt vételkor is, és a jármű életkorából-használtságából nem következik a hiba.
Ezeket nyilván nem tudhatjuk, értéke, kora, futásteljesítménye, kinézete mind számít. A kuplung kopó alkatrész, arra nem vonatkozik szavatosság (általában, de attól függ mi romlott el benne). A váltóhiba lehet az, de ha 200 km-t mentél vele, akkor viszonylag nehéz (de nem feltétlenül lehetetlen) bizonyítani, hogy már vásárláskor is rossz volt. De ez sok idő, pénz, és pereskedés.
A használt jármű vásárlása zsákbamacska.
Üdvözlöm!
Az autómra lenne vevő, aki 3 havi részletre szeretné megvenni az autómat. Ezzel nekem semmi problémám nem is lenne, de én hogy tudnám magam bebiztosítani?! Hogyha valami véletlen folytán nem tudná fizetni. Miket kell ilyen esetben a szerződésbe beleírni?
Köszönettel:
Gábor
Például nem adod neki birtokba az autót, amíg ki nem fizeti a teljes vételárat.
Ugye, nem gondolod, hogy itt kapsz egy komplett szerződést?
Üdvözlöm!
Nem komplett szerződést vártam, hanem csak tippeket.
Köszönettel:
Gábor
Kedves mgm32,
Kedves dr.Varga!
Akkor legyen egy konkrét példa:
Az autó ára 600 ezer Ft, ezt fizetné ki a vevő 3 havi részletben ( minden hó 20.-ig ). A kérdésem az lenne, hogy járható-e az az út, hogy erre a 3 hónapra kötnék a vevővel egy üzembentartói szerződést és az autó csak akkor kerülne a tulajdonába, ha a teljes vételárat kifizette. Mindez persze bekerülne az adásvételi szerződésbe.
Köszönettel:
Gábor
Kedves Gábor,
a tulajdonjog fenntartás is egy lehetőség, ebben az esetben az a kockázat nincs lefedve, hogy a vételár nem fizetése és elállás esetén a vevő nem adja vissza az autót, tehát jogilag az öné, de ténylegesen nem kerül vissza a birtokába, vagy visszakerül, de nem megfelelő állapotban. Ha ez előfordul, ez sem orvosolhatatlan eset, csak érdemes erre is gondolni. Nehézséget okozhat a példájában továbbá a jogcímek keveredése: míg az adásvétel a tulajdonjog átruházását, addig az üzembentartói szerződés a használat átruházását célozza, és ez a kettős megoldás problematikus lehet, ha nem hozzáértő szerkeszti a szerződést. Pl. a vevő fizet szerződéskötéskor 200e Ft-ot: azt a felek vételárrészletnek vagy az üzembentartói jog átadása ellenértékének tekintik? Ha az üzemben tartói jog elleértékének, akkor a szerződés nem kellően átgondolt megírása esetén kérdésessé válhat az összeg visszakövetelése az adásvétel meghiúsulása esetén. Ha vételárrészletnek tekintik, és az üzemben tartói jog átruházását ingyenesnek, akkor az üzemben tartói jog alapításáért fizetendő vagyonátruházási illeték lesz magasabb. Nem kizárt szerintem a konstrukció, amit ír, csak jogilag jóval több körültekintést igényel. Javasolt a szerződésben rendelkezni az üzemben tartói jog sorsáról is az adásvétel meghiúsulása esetére. Javaslom, hogy vegyenek igénybe ügyvédet.
Amikor én adtam el az autót, akkor úgy csináltuk hogy az adásvételit csak akkor írtuk meg amikor már a teljes összeg nálam volt. Mi mondjuk nem írtunk szerződést a részletekről mert a másik fél nem ragaszkodott hozzá, de végül nem lett gond ebből.
dr.Varga:
Én nem vételárrészletnek nevezném amit ad pénzt, hanem előleg/foglaló az autóra. Csak nem tudom szabályos e több részletben előleges foglalót kikötni vagy azt csak egyszer szabad e.
Amíg az adásvételi nincs meg addig üzembentartóival végülis használhatja.
A csapos közbeszól..
KBS:
Nekem legalább van mentségem hogy a nem ideálisnak mondott megoldásokra egy harmadikat megoldást javasoltam. Mint forum úgy érzem ez megtehető. Nem állítottam hogy az én megoldásom tökéletes.
Te pedig sértegetni menjél a kocsmába. Ha csaposként elhelyezkedek valahol megírom melyik kocsmába gyere.
Az tényleg remek megoldás, hogy a szerződést ne foglalják írásba. Körülbelül mint pucéran berohanni a kaktuszbozótba... "Akkor jó ötletnek tűnt..."
nem az en korabbi autoeladasom a tema. de roviden egy kolcsonadasi szerzodessel hasznalta addig az autot a majdani vevo amig nalam nem volt a teljes osszeg. amikor az utolso reszletet hozta akkor meg megirtuk az adasvetelit.
ezzel a megoldassal nekem kissebb kockazatom volt szerintem mint a vevonek de o elfogadta.
azt lehet valamivel lepapirozni hogy a vevo kockazata csokkenjen arra hogy tenyleg az ove lesz az auto ha kifizette. a foglalo pedig ezt meg tudja adni. csak hogy tobb reszletu foglalot szabad e megadni vagy ezt mas jogszabaly tiltja e azt nem tudom. ezert irtam amit irtam
Színlelt szerződés. Jobbnál jobb ötletek...
Nah végre egy jogi szakkifejezés. Ezért fogalmaztam úgy hogy nem tudom van e egyéb jogszabályi akadálya a dolognak. Ez lehet pl egy ok ami miatt nem lehet.
Ennyire mély ismereteim nincsenek. De mint laikus csapos nem ismerem fel hogy milyen akarathiba van, ami miatt "színleltnek" minősülne a szerződés, amikor az a közös akarat, hogy az egyik fél megvegye az autót, de addig amíg nem fizeti ki nem lesz az övé, de cserébe a szándékáért az eladó addig külön díj nélkül kölcsönadja a leendő vevőnek. Ha meghiúsül a vétel, akkor a kölcsönzés díjtalan volt azzal nem kell mit kezdeni, a foglaló pedig rendezi a problémát annak a célja szerint.
Szeptemberben vásároltam egy használt autót kereskedéstől. Az ingó adás vételi szerződésben nem szerepel vételár konkrétan leírva sehol hanem a 3. pont szerint : Eladó eladja vevő megvásárolja az 1. Pontban részletesen körülírt gépjárművet a kölcsönösen kialkudott mellékelten csatolt számla szerinti vételárért.
Érvényes így a szerződés? A vételár kötelező tartalmi eleme a Ptk szerint de mellékletben?
Nem fogod elhinni: akkor is érvényes, ha semmi nincs leírva belőle.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
