Az alábbi esetben szeretném a segítségeteket kérni!
Mi a véleményetek?
Van megoldás?
Jogeset:
Ismerőseim kb. 2 évvel ezelőtt a fiúknak 2.5 millió forintot ajándékoztak családi ház vásárlására. Ez jelentette azt az önerőt, amely kellett ahhoz, hogy a banktól hitelt kapjon a maradék vételár kiegyenlítéséhez.
A fiú fél évig lakta a házat, majd se szó se beszéd ismeretlen helyre távozott.
Közben természetesen érkeztek a banktól a havi befizetésre történő felszólítások, melyeket abban a reményben, hogy csak elő kerül majd a gyerek, és hogy ne járjanak rosszul az idős szülők másfél évig fizettek – mostanáig!
Szegények alig bírták a két nyugdíjból a hiteleket, és az üresen álló ház körüli teendőket is el kellett látniuk.
Próbálták felkutatni a fiúkat, aki az ingatlan egyedüli tulajdonosa, hogy járuljon hozzá az ingatlan általuk történő megvásárlásához, de nem jártak eredménnyel.
Az illetékes rendőrkapitánysághoz fordultak, amely eltűnés miatt körözést bocsátott ki a fiú ellen, mivel több mint egy éve semmi életjelet nem adott magáról.
A múlt hét végén a Kecskeméti Rendőrkapitányságról telefonon megkeresték az eltűnést bejelentő szülőket, hogy a fiúk él és virul, azaz hogy Kecskeméten a rendőrjárőr igazoltatta, körözés alapján előállította, de a srác úgy nyilatkozott, hogy ne adják ki a tartózkodási helyének adatait a szüleinek, mert végleg megszakította velük a kapcsolatot.
A bibi abban áll, hogy a szülőknek 2.5 millió forintja van a fiú tulajdonában álló és a bank által jelzálogjoggal sújtott házban, sőt a hitelt több mint egy éve a szülők törlesztették.
A bank felbontotta a szerződést, végrehajtást kezdeményezett, és a kikiáltási ár éppen akkora összeg, hogy értékesítés esetén a bank a pénzéhez jusson.
Szerencsétlen szülők szerették volna megtudni a gyermekük tartózkodási helyét abból a célból, hogy a jogi ügyeket rendezzék, de a rendőrkapitányság hallani sem akar az adatok kiszolgáltatásáról.
Ennyi az eset, amely szerintem elég tanulságos!
Jómagam a következőket gondolom:
- A rendőrkapitányság helyesen jár el, hogy nem adja ki a gyerek adatait.
- Az ingatlannal kezdeni semmit sem lehet, hiszen az „eltűnt” gyerek tulajdonában van, így azzal csak ő rendelkezhet(ne).
- A szülők polgári pert indíthatnának a fiúk ellen ajándék visszakövetelésére. Ebben az esetben, mint alperesnek az idézés nem lenne kézbesíthető, ezért a bíróság ügygondnok kirendelése mellett nyilván megítélné a megfelelő összeget. (A bíróság eredménytelen idézés esetén sem kéri az alperes felkutatását, még abban az esetben sem, ha nyilvánvaló, hogy ott rendelkezésre áll az a cím, ahonnan idézhető volna a srác.)
- Hiába nyernének pert a szülők, mert az elsőbbség a bankot illeti, és amennyiben annyiért értékesítik az ingatlant amennyi nekik elégséges, akkor a szülők semmit sem tudnak végrehajtatni.
Mit gondoltok? Van más megoldás arra, hogy a szerencsétlenül hagyott szülők valamit viszontlássanak, vagy a ház tulajdonjogát akár hitellel terhelten megszerezzék?
Köszönöm szépen!