Olyan kérdésem lenne, hogy anyósomék elmentek kezesnek egyik családtagjuknak, akik nem fizetnek és félő hogy inkasszó alá vonják közös számlájukat.
A kezes csak apósom és az ő nevén van a számlájuk, anyósom pedig meghatalmazással él a számla felett. A kérdésem az lenne, ha anyósom nevére nyitnak számlát és apósom nyugdíja is erre a számlára megy akkor ezt a számlát le inkasszózhatják?
Fórum → polgári jog régebbi elöl új hozzászólás
bankok inkasszó?
Kedves KBS!
Köszönöm a választ igazából én is így sejtem ,hogy nem szüntethetik meg egyoldalúan.Kíváncsi voltam tud-e valaki valamit,hogy mi lesz március után amikor végképp le akarják zárni ezt a terméket.Nem tudom,hogy hallgassak az ügyintézőre és legyek hátralékos vagy fizessem a részletet és „majd meglátjuk“ alapon kivárok.
Nem ismerjük a részletes feltételeket (neked kellene ismerned), de valósínűnek tartom, hogy nem szüntethetik meg egyoldalúan a szerződést, ha nem szeged meg a kötelezettségeidet.
kbs
Tisztelt Fórumozók!
C-hitellel kapcsolatban szeretnék segítséget,tájékoztatást kérni!
Kb.6 éve vettem fel az OTP Banknál C-hitelt(250000ft),a havi törlesztőt mindig befizettem rendesen(15000ft/hó),de sajna nem állok jól anyagilag,így rendszeresen vissza is vettem az összeg felét,mert a többit kamatként levonták.Magyarul ugyanúgy 250000ft tartozásom van.Tavaly novemberben szóltak a banknál,hogy idén márciusba megszűnik véglegesen ez a hitel forma és rendeznem kellene a tartozást.(Előtte semmi értesítést nem kaptam se szóba se írásban.)Felajánlották,hogy ne fizessek be 1 részletet,így hátrálékossá válok és igényelhetek tartozásrendező hitelt.Szerintem ennek magas a thm-je és nem szeretnék belefolyni.A kérdésem az,ha tovább befizetem a havi törlesztőt mit tudnak velem csinálni?Felrúghatják a szerződést,ajánlanak másik hitelt,végrehajtanak…stb.?Sajnos Gyesen vagyok így korlátozottak a lehetőségeim hitel ügyben!
Tisztelettel:Edica
Ha a fizetési meghagyás 2009. október 31-e után emelkedett jogerőre, akkor valóban nincs mód a közvetlen inkasszóra. A bíróságtól kell kérni úgynevezett átutalási végzést. (De ha valószínűsíthető, hogy nem lesz fedezet a számlán, akkor időkímélő rögtön végrehajtási lap kibocsátását kérni.)
kbs
Üdvözletem!
Segítséget szeretnék kérni! Szeretnénk beadni bankunkhoz inkasszó kérelmet. Van hozzá fizetési meghagyás, Bíró által aláírt, pecsételt, és a záradéka szerint jogerős. A bankunk szerint ezt így nem lehet beadni. Kérdésem az lenne, hogy mi szükséges egy ilyen fajta inkasszóhoz?
Köszönettel: Anita
A fizetést meg kérhetné készpénzben.
Ingatlanértékesítés jövedelmének és adójának kiszámítása: http://www.apeh.hu/…rok/ing_kalk
Csakhogy munkabért általában abban az esetben utal a munkahely más bankszámlára, ha a bankszámlán „társtulajdonosként“ a munkavállaló is szerepel.
Ez meg tudjuk mit jelent a kötelezettségek tekintetében.
Viszont a családtámogatási ellátásokat kérheted postai úton. Például a csalái pótlékot kérhetnéd a Te nevedre az Kincstártól.
De tényleg…onnantól, hogy bankszámlára utalódik a jövedelem/ellátás, már nem élvez semmilyen letiltási védelmet?
Utaltasd más számlájára (pl: feleség szülő barát stb..)
így nem fér hozzá a vh-tó.
Tisztelettel kérdezem meg ObudaFan-tól hogy ez a kifejezés mit jelent : „Csakhogy az onnantól, hogy a számlára érkezett, nem gyed, hanem bankszámlapénz.“
Úgy kell érteni hogy bármilyen összeg érkezik egy bankszámlára (gyerektartás, családi pótlék, GYED, párom fizetése) akkor azzal már a bank rendelkezik és el is veheti az egészet is, mégha csak egy adós is van? Ezek szerint akkor onnantól már hogy a számlára került nem érvényesek rá a hatályos jogszabályok, hogy pl csak max 50%-ig lehet belőle levonni?
amiatt kérdem, mert a párom számlájára érkező pénzeket a bank folyamatosan teljes egézében elveszi, holott a fizetése 50%-ban terhelt már, az utolsó 2 gyerektartásdíjat is teljes egészében elvette és volt hogy a teljes családi pótlékot is elvette!
Válaszát előre is köszönöm!
Tayle, mit tehetsz? Kifizeted a tartozásod. A végrehajtó nem fogja hagyni elévülni, abban biztos lehetsz. Azért az a 150.000 mennyi lehet ma már? Milliós mi? Mennyi lesz még egyszer 12 év múlva…
Kedves Mindenki!
Az alábbi kérdésekre szeretnék választ kapni:
Terhelhető-e inkasszóval a családi pótlék és a GYES, ha bankszámlára érkezik?
Mekkora az az összeg, amit inkasszálás során minimumösszegként a bankszámlán kell hagyni?
Ha érvényes birósági ítélet van mondjuk egy lakáshasználati díjtartozás megfizetéséről, a végrehajtó kezdeményezheti az inkasszálást?
Előre is köszönöm!
Megara
(nem jogot végzett hozzászóló)
ehhez lövésem sincs sajnos.
Kedves bigdady!
Köszönöm a gyors választ!
Van további kérdésem is az üggyel, ill. a kialakulásával és időtartamával kapcsolatban.
12 éve létrejött egy nem túl nagy összegű (kb. 150.ooo.- Ft – három havi ) tartozásom, mikor kislányommal GYES-en voltam. Ígértem, hogy ha dolgozom, majd visszafizetem részletekben.
A főbérlő nem tudta kivárni, pert indított és végrehajtásra adta az ügyet, melyet nem tudtak foganatosítani, mert nem volt mit elvinniük.
Ezt a Vh-t évente, kétévente újra és újra megkísérlik, egyre magasabb összegeket követelve.
A helyzetem azonban nem lett jobb, hiszen elhelyezkedni két kisgyermek mellett ritkán tudtam, s csak a próbaidő végéig jutottam el a gyerekek betegeskedései miatt. Munkanélküli segélyre sem voltam s vagyok jogosult emiatt.
Mit tehetek?
Nincs elévülése az ilyen Vh-nak? Lehet-e kérni a megszüntetését valamilyen módon?
Mindenkori minimálbér összegét rajta kéne hagynia az inkasszónak ha jól tudom. Megélhetési létminimumot.
Mint bankköltség úgy vehetnek le belőle de az inkasszó nem viheti.
Pénztárba vedd fel a pénzedet. Oda kell hogy adják.
Tisztelt Fórumozók!
Az alábbi problémámban szeretném a segítségüket kérni:
A végrehajtó 700.000 Ft-os inkasszót tett a lakossági folyószámlámra, amelyre csupán a CSP-m érkezik havonta, hisz nincs más jövedelmem. Az SMS értesítésemben –673.400,. Ft az „elérhető összeg”, mivel levonták az esedékes 26.6oo.- Ft-ot.
Olvasom ObudaFan-tól, hogy onnantól, hogy a számlára érkezett, az már bankszámlapénz, ám úgy tudom, teljesen nem lehet leüríteni a lakossági folyószámlát. Vagy igen?
Ezen kívül, hogyan lehet mínuszban a számlám, mikor nem a banknak tartozom. Ezek után kamatozik is és a számlakezelési díjat is a mínusz összeg után kellene fizetnem 26 hónapig?
A végrehajtási jogosultságot az Art ‚adja‘.Vht alkalmazásával.
Én közvetlenül a kötelezett számlájára adnám ki.
A korábbi (ilyen) inkasszó neve hatósági átutalási megbízás nov. 1-től, de a korábbi szabályok alkalmazandók (alkalmazhatók) arra, amire a végrehajtás feltételei nov. 1. előtt beálltak.
Első tisztázandó kérdés számodra, hogy a Ket. alapján végrehajthatsz-e. Ha igen, a hatósági átutalási megbízás benyújtható papíron a kötelezett számláját vezető pénzforgalmi szolgáltatónál, vagy pedig a saját számlavezetődön keresztül papíron vagy elektronikusan.
„Kinek kell küldjem az okiratokat, az apehnak vagy az illetékes végrehajtónak?”
Nem kötelező senkinek sem küldened.
Az onkormányzati adóhatóságnak ugyanazok a jogosítványai meg vannak mint az Apehnak.
Adj ki inkassót, és vagy letíltást.
Menj ki és vegyél fel foglalási jegyzőkönyvet…stb stb
De nem írtad hogy magánszemély ,vállalkozó, vagy társaság az adós …
Kevés az info. A fokozatosságot már nem kell betartani. Ki kell adni bírósági végrehajtónak ( van rá lehetőség), így nincs vele gondja. Egyébként is a karácsony előtti behajtás nem szerencsés. Ilyenkor adni és nem elvenni kell.
Kedves fórumozók!
Önkormányzatnál dolgozom és adók módjára kellene egy köztartozást behajtsak. Ha jól tudom, akkor az Art. és a Vht.-t kell alkalmazni és fokozatosságot kell betartani. Az inkasszót milyen nyomtatványon kell benyújtani? Kinek kell küldjem az okiratokat, az apehnak vagy az illetékes végrehajtónak?
Bárki is segít, nagyon megköszönöm.
Péter
„Rosszúl tudtam ”?
igen rosszul tudtad…
Tisztelt Fórumozók
A következő történt velem , az Apeh inkasszót rakott egy lakossági számlámra, melyen pénz nem található .
Viszont rendelkezem A hitellel ,melynek terhére átultak az részükre 13 850– Ft-ot első részlet címen.
Én úgytudtam ,hitelből nem inkasszoznak .
Rosszúl tudtam ? Töröltessem a hitelkeretemet?
Előre is Köszönettel :
János
Sehogy. (Megjegyzem, olyan nincs, hogy valaki „50%-ban“ jogosultja egy számlának. A közös rendelkezésű számlával a jogosultak egyetemlegesen rendelkeznek, az ő egymás közti megegyezésük harmadik személyekkel szemben hatálytalan.)
kbs
Tisztelt Fórumozók!
A következő problémám van:
A végrehajtók 120.000 Ft-os inkasszót tettek egy olyan számlára amelyről hitel folyósítása történik. Ráadásul a hitel, a számla ill. a fedezetként bevont ingatlan csak 50%-ban van az adós nevén. Az adósság természetesen nem a hiteltörlesztés miatt keletkezett!
Hogyan érhetem el, hogy ne az inkasszót, hanem a hitelt egyenlítsem ki vele?? Hogyan tilthatom le az inkasszó kifizetését? Milyen lehetőségeim vannak kártérítés követelésére, ha emiatt hátrányom származik a hiteltörlesztéssel kapcsolatban, ne adj isten elárverezi a bank az ingatlant mert nem tudja levonni a törlesztőrészletet, mert az inkasszóra ment a pénz.
Jani
