A (polgári) perrendtartásban ilyesmi van leírva:
Bizonyítás: okirattal, tanúvallomással, szakértővel.
Igazolni soha nem kell tanúvallomással vagy szakértővel.
Pl. ha valaki kéri a perköltségmentességet nem bizonyítani kell, hanem igazolni, hogy nagyon kevés a pénze, jövedelme, kicsi a vagyona.
Neked is.
Hozzá sok vizet, legalább egy Balatonnyit...
És mindenki másnak is.
Oh, dehogy haraguszom, ...
OK. Majd igyekezem.
Semmi gond!
Jó hétvégét!
Pá-pá!
Kedves klaus: NE HARAGUDJ, de nem tudsz "magyarabbul" fogalmazni - már úgy nagy általánosságban. Mert lehet, hogy éppen azért marad el egy számodra fontos kérdésre az esetleges válasz, mert elég nehézkes a szövegeidből az adott lényeget kihámozni.
Bocs.
Asszem, ill. én is úgy sejtem, hogy könnyebb kívülről tanácsot, meglátást adni, ... ill. kérdéés ki mennyire mélyed el a feltálalt kérdésben, ... meg hogy az hogy van előadva, mennyire fogyaszthatóan.
Szerintem néha van egy kis elsiklás, elsiklási lehetőség ott, hogy a jogkereső kérdező kérdez, megkapja az általános választ (általában), de az ahhoz kapcsolódó spec. kitételek néha elmaradnak, valszeg gyakorta azért, mert az annak szükségességét igénylő körülmény közlésre (látókörbe) sem kerül, vagy nem 'detektálódik', észlelődik.
Ugyanakkor meg - szerintem - gyakorta be-beindul egyfajta iterációs folyamat a kérdés, probléma érdemi elemeinek a feltárására, de ennek véghezvitele, vagy (néha) kellő előrevitele oda-vissza közléseket igényel, ... és ennek során néha elfogyhat a hit a közös célban, vagy az egyik fél megunhatja a rágódsát (persze akkor is, ha túl szórtak a kérédések), valamint néha mintha méltatlannak, méltóségon alulinak érezhetné a helyzetet, hogy értetlen figurával ennyit-annyit cseverész ... és akkor - ugye? - elülhet a dolog.
Na ezért gondoltam a 'szeletelést'.
Egyébként köszi.
Én is szívesen dumálgatok "csak úgy" alapon is - vagyis nekem leginkább a bőbeszédüséget kellene tudni visszafogni.
"Szóltak" már rám itt a jogi fórumban, hogy kevesebb körités - inkább a lényegretörő válaszolás.
Abban igazad van, hogy "szeletelve" egy komplexebb problémakört részleteiben több információ jöhet visza, mintsem hogy a nagy egészben valami apróság elvonja a figyelmet a lényeg elől.
Műszaki diplomám van.
Egyébként a fórumban SOKAT tanultam jogi dolgokat., másoknak is csak ajánlani tudom, hogy olvasgassák idejükhöz mérten szorgalmasan.
Az más dolog, hogy esetleg könnyebb valakinek tanácsod adni, mint adott saját problémára megoldást találni...
Kedves Monalisa1:
Na ez is sok bla-bla, de talán átszüremlik rajta vmi értelmes is.
Azé kösz, így is, úgy is.
Azt meg szabad kérdezni, ha nem jogász vagy - de azért eléggé képben lévőnek látszol többmindenben is - miféle a szakterületed? (De bocs ha ez tolakvás, és akkor élből sztornó!)
Kedves klaus: előszőr is egy kicsit a szövegfogalmazást kellene érthetőbbé tenni (...), másrészt esetenként több konkrétumok kellenek, és akár mindent le lehet írni egy topicban is...
Nekem egyébként semmi problémám veled!
Írtam amit tudtam, próbálva segíteni.
nem akartam dehonesztáló lenni, bocsika!
Nem vagyok jogász, csak egy laikus fórumozó + a józan paraszti eszem még hozzá...
Egyébként Lajos, vagy Alajos? (nade lehet tévedek, bocsánat.)
Kedves vagy, (már bocs a tegezésért,) de hát eszembe jut Makó, + Jeruzsálem.
Ugyanakkor a jogászi, jogalkotói hivatástudat is bizton rejt masszív tudatosságot akár eme szavak használata vonulatában, ... és talán ezek a (két szó közti jelentéstartamban rejlő) 'nüanszocskák' hozdozhatnak - néha - érdemi különbségtételi lehetőséget is, ... ami ugyebár egyes kérdésekben akár ügydöntő jelentőséggel is bírhatik, ... vagy /-na, ... ... ... és hát ennek reményében szajkózom a dolgot.
(Pl.: egy BH-ban olvastam, hogy ...OTP takarékszerződés, és személyazonosság ellenőrizési kötelezettsége során a bank annak fizat ki a ki jogosultságát !!! jogszerűen !!! igazolja. (Tehát nem aki a jog szerint igazolja, henem aki jogszerűen teszi ezt, akár a bankot átejtve. Na, ilyen nüanszok miatt kérdeztem a fentieket. Türelmért kösz! Azé ha jutna még szedbe vmi a témában, hogy ... "jogászilag" mi-hogy, s mennyire tudatos ... s megosztanád...)
Igen, az "igazol" szó az valószínűsít/vélelmez valamit, ezzel szemben a "bizonyít" szó lényege már a nevében is benne van.
A "mérlegelve" szóba sok minden belefér, még az "igazol" szó is, ezzel szemben az "igazol" kifejezés önmagáért beszél.
Volt egyszer egy Lőricze Lajos nevezetű akadémikus nyelvész professzor - Isten nyugosztalja -, és neki volt a Rádióban egy népszerű rovata., nos ő szokta volt magyarázni/indokolni az ilyen szóhasználati csűrés-csavarást.
Aha!
Tehát akkor, ... lehet úgy érteni, hogy ... pl. az "igazol" szó az pl. a "valószínűsít", vagy a kb. "mélyebb vizsgálat nélkülözésével is valószínűnek (hihető(lehetőség)nek?) tüntet fel" - kb. ennyit tesz, jelent,
...
míg a "bizonyít", na az bezony ennél erősebb, esetleg formalizáltabb, vagy formalizáltabb próbát is kiállóan ... támaszt alá vmely állítást?
Vagy van olyan értelmezési lehetőség, hogy az "igazol"-ással - és mondjuk akár némi mérlegelési döntéssel (pl. hiszem, ha akarom) együtt - valónak elfogadható egy állítás, téyn, körülmény,
...
míg a bizonyítás az ilyen mérlegelésfélét nem igényel ahhoz, hogy akár önmaga is a kellő mértékben támasszon alá vmit?
De!, ... mi a különbség a kettő között?, annak hol a határa?, s azt hogyan lehetne körülírni?
Ha még erre is, ... légyszíves... Köszi.
Lehet hogy egy adott biztosítási intézmény saját szóhasználatában az "igazol" szó a "bizonyít" szót is jelenti - bár fogalmilag/tartalmilag valamit bizonyítani nehezebb mint csupán igazolni.
Tehát lehet az, hogy "igazolt" valamely káresemény, és lehet úgy is érteni a kifejezést, hogy egyúttal "bizonyított" is az.
Ámbár: "... elismerem hogy a tett elkövetésekor a helyszínen voltam, de magát a tettet magamra nézve már nem ismerem el." - ergó bizonyítsák rám ha tudják...
Szóval leginkább játék a szavakkal.
Legalábbis meglátásom szerint.
Kérdezni szeretném az alábbiakat:
A Pp., Vht. - egyáltalán a hatályos jogszabok - -ban:
Azaz a két ige totál szinonímája egymásnak, ... vagy van jelentésbeni eltérés? Ha igen, (pontosan) mi az?
(((az egészet egy konkrét ügyben a Vht., biztosítási intézkedés, stb. miatt próbálom tudakolni. Ott nem a "bizonyít", hanem az "igazol" szó szerepel.)))
Egyébként vmit igazolni, vagy bizonyítani nehezebb?
Mi az árnyalatnyi(?) különbözőség a két ige jelentése között?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
