ObudaFan
2006.09.26. 21:55
Jellemzően igen, de ekkor is elképzelhető, hogy a szállító cég beszállítója készíti, és azt kell megvárni.
Szállítási - Adásvételi Szerződés
Dr.Attika
#
2006.09.26. 12:28
Igy igaz időbeliség a lényeg. Tévedtem. (Bár a "hosszított" szállítás életszerűen a létrehozás miatt áll be. lsd. száz tagú cigányzenekar fellépő ruhájának jogi egyetemen történő példálózása)
ObudaFan
#
2006.09.25. 17:02
Nem bizony. A szállítási szerződés halasztott adásvétel, ami alapján egyébként a más által előállított termék is átruházható. Akkor érdemes szállítási szerződést kötni, ha valamilyen meghatározott későbbi időpontban várjátok az áru leszállítását, és ez az időpont lényeges.
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.09.24. 06:26
'Létrehozásról', bocsánat.
Kovács_Béla_Sándor
#
2006.09.24. 06:24
A Ptk. a szállítási szerződést körülíró szakaszában [379.] nem szól 'előállításról'.
Dr.Attika
#
2006.09.24. 04:38
Szia Vanda24!
Az adásvételi szerződés és a szállítási szerződés elhatárolásánál az a lényeges szempont, hogy adásvételnél tulajdonjog átruházása szállításnál valaminek a létrehozása és annak a tulajdonjogának az átruházása történik. Maga a folyamatos beszerzés nem alapozza meg a szállítási szerződés minősítést.
vanda24
#
2006.09.22. 09:37
Sziasztok!
Irodaszer beszerzése esetén, ha nem egy tételben vesszük meg az összes cuccot, akkor nem adásvételit célszerű kötni, hanem szállítási szerződést, hiszen egy folyamatos beszerzésről van szó?
Szállítási és adásvételi szerződést sok helyen keveredni látom...
