Azért ne túlozzunk.
szabálysértés ?
- 1
- 2
T.doomberOO!
Elmész, meghallgatnak, senkit nem érdekel, hogy mit mondasz és jogerőre emelik az eredeti határozatot.
Idéznek, megjelensz, elmondod, miért nem értesz egyet a nem jogerős határozattal, döntenek, kihirdetik.
Szisztok!
És szerintetek van némi esély még az ilyen tárgyalásnak,volt valakinek ezzel kapcsolatban valami tapasztalata már,vagy ez hogy megy,mert nekem fogalmam sincs rola egyáltalán.....
T. domber00!
A szabálysértési hatóság értesíti az Okmányirodát az eltiltásról. Az Okmányiroda hoz egy határozatot a vezetői engedély visszavonásától. A határozatot kiküldi az Okmányiroda, ekkor le kell ott adni a vezetői engedélyt.
Nem polgári eljárás - szabálysértési. (quasi bűntető-)
Szoval az nem elég ha irok egy meghatalmazást és az ügyvéd képvisel egy ilyen fellebezési tárgyaláson?????
Ha nem vették el a jogsit, akkor nincs beszolgáltatási kötelezettség.
Személyesen meg kell jelenni.
Sziasztok!
Szeretném a segitségeteket kérni,illetve a tanácsaitokat két dologban is:
Egyik az lenne ha éngem eltiltottak 3 honapra a vezetéstöl szabaálysértés miatt,akkor nekem a jogositványomat le kell adnom az okmányirodában,vagy pedig marad nálam csak nem vezethetek,mert konkrétan erröl nem irnak,és nem tudom hogy ilyenkor mi is a teendöm.
Másik az lenne ha egy hasonlo ügyben ugyanezt kapom,és fellebbeznék,majd a birosági határozatban megkapnám hogy nem fogadták el a fellebbezésem és marad a régi itélet,de 8 napon belül kérhetem a tárgyalás tárgyalását,azt szeretném megkérdezni hogy itt ezen a tárgyaláson nekem is részt kell vennem személyesen vagy,elég ha mondjuk egy jogi képviselö,egy ügyvéd van jelen?
Aki ad tanácsot ez ügyekben annak elöre is köszönöm szépen-!
T. Traffic!
Köszönöm, ez igy egyértelmű.
Az idézett jogszabály 167§-a
- Felhatalmazást kapnak a szabálysértési hatóságok felügyeletét ellátó miniszterek, hogy az (1)-(3) bekezdés esetein kívül a törvény végrehajtásával összefüggő jogalkalmazási feladatok ellátása érdekében rendeletet adjanak ki.
Csak ez teljesen ellentmond a tv 38 § 1 bek.-nek.
T. fönix!
11/2000. (II. 23.) BM rendelet
a szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény végrehajtásáról
10. §
(3) Közúti közlekedési baleseti ügyben az elkövetés helye szerint illetékes rendőrhatóság köteles az eljárást lefolytatni, ha a baleset hatása más járműre, más személyre kiterjedt, illetve, ha a baleset bekövetkezése más személy magatartásával összefüggésbe hozható.
(Hiszek a szememnek)
Jó, akkor nem. De ha nem is büntetendő, de undorító a szövege. És most nem a Mein Kampfot értem.
Nem értem miért lenne ez vékony jég? A Mein Kampfnak a birtoklása és a közösség elleni izgatás bcsének megvalósítása között nem találom a közös halmazt.
Nincs betiltva. Viszont a törvény büntetni rendeli mindazokat, akik elkövetik a közösség elleni izgatást.
Megjegyzem, te is vékony jégen jársz.
Tudomásom szerint a Mein Kampf bevan tiltva.Tudom, sok rasszista kijelentés található benne, de a Zsidó Enciklopédiában is van azokhoz hasonló gondolatok-a szemiták gojoknak titulálják a nem zsidókat(goj=barbár,állat)-amit a Talmudban(zsidók szent könyve)TANÍTANAK.
Tehát mégis csak van valamily kevés cenzúra.
Ez politia, vagy cenzura politika okokokból.
Hiszen cenzurázni nem politikai okokoból szoktak.
Itt nem politizálok.
T. KBS.!
Na és a KURUC. info elenni kormányfői felkérés.
T F.!
Nem ismerem a válaszokat. Én csak a törvényt ismerem.
Valami közelebbit.
KBS, ugyanmar, lehet hogy hitler kis konyvet olvassak fel benne, igenis van cenzura, csak nem olyan merteku.
Mi az, hogy betiltott? Ma Magyarországon nincs cenzúra.
Üdv!
Megszeretném kérdezni, ha valaki felrak a netre egy betiltott filmet, akkor az szabálysértésnek számít-e?
Az egyik ismerősöm az állítja, hogy nem, mivel nincs szerzői jogdíj alatt.
Tisztelettel
Nem értem, az értetlenkedést, 1000+1 szer megválaszolták már.
Közlekedési szabsértés esetén, az elkövetés helye az illetékes hatóság.
Más esetekben, az elkövető lakhelye szerinti település a domináló.
------------ Löki
Már pontosították mások helyettem.
Akkor most itt az érdemi válasz lehetősége.
Ja még pontosítom:
119. § (1)9 Az elzárással is sújtható szabálysértést az elkövetés helye szerint illetékes helyi bíróság tárgyaláson bírálja el. A megyei bíróság elnöke ezekre az eljárásokra - a megyei rendőrfőkapitány javaslatára - más helyi bíróság illetékességét is megállapíthatja.
Amit közöltél, csak felemás volt.
Most akkor közúti veszélyeztetés (18:52) vagy közúti közlekedés rendjének megzavarása (14:27). El kellene egyszer döntened.
- 1
- 2