Tisztelt Fórumozók!
És egy másik témám is lenne, egy komoly kérdés, csak én írom be, mert itt egyszerre 3 ember ügyében is írok.
Szóval volt egy bizonyos "bolti lopás, errről korábban itt szó volt. NA DE, megvan a jogerős határozat arról, hogy az eljárást megszűntették, és nem történt semmiféle bolti lopás. Most jönnek a kérdések:
1, Az illetőt körülvevő biztonsági gorillák ugye fenyegetések közepette elvették tőle a lopottnak vélt aksikat, sé azokat ott fogták, jelenleg is ott van, és annak a bizonyos elektronikai áruháznak ezse ágában nincs visszaadni neki. Na most úgy véletlenül ez bnem meríti ki a "csoportosan elkövetett rablás" tényállását? Hiszen az ő saját tulajdonú aksijait vették el, közben ordibáltak vele, azaz a fenyegetés is megvalósult, és azt mondta, 5-6 ilyen gorilla vette körül.
2, A másik, hogy emiatt őt akkor tehát teljesen alaptalanul a kirablás mellett, korlátozták kb 3 órán keresztül a személyes szabadságában. Nem tudom ezzel lehet-e valamit kezdeni?
3, És legutolsóként pedig nagy nyilvánosság előtt lejáratták, egy tanár-emberről van szó egy nem túl nagy megyeszékhelyen, ahhoz pont elég nagy, hogy az arra sétáló diákoknak meglehessen a véleménye, hogy "jéé, a tanár úr lopott" és ott az áruházban ordibáltak vele. Ez becsületsértés vagy rágalmazás? (a kettőt soha nem tudtam elválasztani ...) Lényeg, hogy valami ilyesmi is történt akkor, nem?
Összefoglalva:
A biztonsági cég fenyegetéssel elvette a saját aksijait, amivel véleményem szerint csoportos rablás történt, de majd valaki hozzáértő megmondja, aztán lett belőle kis szabálysértési színjáték, ahol az előadó eljátszhatta a bírót, és állítólag minden tanú keresztbe-kasul egymásnak ellent mondott, de lényegileg tehát felmentették, az eljárást megszűntették, és ez már jogerőre is emelkedett, valamint a lejáratás kérdése. Három ügyben bántja az én jogérzékemet (első sorban igazságérzetemet persze), és paciensem szeretne jogilag lépni akkor valamit.
Javasoltok valamit? Tegyen rablás, becsületsértés és szeméyles zabadság megsértése miatt feljelentést és az áruháztól egyrészt követelje vissza az elrabolt aksikat valamint eg yszép kártérítést az őt ért meghurcoltatás miatt?
Szoktak ilyet? Vagy hogy megy ez? Csak a biztonsági gorilláknak lehet mindig igazuk, vagy ha bebizonyosodik, hogy nem is történt lopás hivatalsoan is, akkor az ügyfél léphet ellenük jogilag? Én is lépnék, az biztos, azért álljon meg a menet, hogy leégetnek mindenki előtt mondjuk, elrabolják tőlem a saját aksijaimat, utána még nekem kellemetlen, hogy tanúmat más városból ide rángassam tanúskodni, és ráadásul mindegyik tanú össze-vissza beszélt. Na most akkor miért is ne tehessek én ez ellen semmit? Az ügyfélnek mindent tűrnie kellene? Egyszer kelleen csak ebből példát mutatni, lehet, hogy utána a hasonló biztonsági gorillák se lennének olyan nagy legények, azért egy csoportos rablás már más kategória mint egy 4000 Ft-os szabsértési feljelentés lopás miatt.
Tehát valaki tud tanácsot adni? Mert lépni mindenképpen szeretne, hiszen nagy meghurcoltatásban és lejáratásban volt része, és akkro még ki is rabolták.
megteheti?
Köszi ezt is: Balázs