Üdv!Kb 2 hónapja lefényképeztek.!1 útfelújítás miatt kihelyezett 30 as tábla mellett haladtam el(ami egyebek iránt nem volt belátható..de ez mindegy)58km/h val!ez van ...elismerem....hibáztam..vállalom!deeee az,hogy ezért 90.000 ftos bírságot szabjanak rám,az felháborító!!!mire föl??honnan??úr isten!!!undorító mi megy ebben az országban!!én lelépek innen... bocs h zavartam a fórumot!
A szab. sértési előadó figyelembe veszi, hogy volt-e már a delikvens megbüntetve. (elvileg...)
„Éjszaka szemerkélő esőben, telepített kameránál ami piros fénnyel villant, mennyi az esély, hogy felismerhető az ember? És kb. mennyi idő alatt jön meg a papír?”
Nyilván sokat számít a távolság, az éjszakai fényviszonyok, de úgy tudom -minden ellenkező híresztelés ellenére- nincs magyarországon olyan berendezés, ami bizonyító erejű felvételt képes készíteni a gyorshajtó arcáról. Ezt az objektív felelősség rendszere némileg alá is támasztja. De az ördög sosem alszik, sísapkában kell tiporni neki :)
A határozat kézhezvételéről már vannak mérőszámaim is, elsőkézből, mivel már a sokadik közvetlen kollégám, és ismerősöm kapott adatkérőt, és én is várok egyre :) A nagy átlag 3-5 héten belül kézhezkapja, a 8. héttől elkezdhetsz reménykedni hogy megúsztad. De természetesen ez nem törvényszerű, a szórás igen nagy, hallottam májusi, júniusi, sőt itt a fórumon olvastam elévülési időn túli esetekről is. Nesze semmi fogdmeg jól :)
Sziasztok!
Ma sikerült belefutnom egy kamerával felszerelt ford fiestába, lakotterületen 70-75km/h val.
A gyorshajtás ténye nem kérdéses!
Ami engem érdekelne az az, hogy mivel én tanuló vagyok, saját jövedelmem pedig nincs, milyen bírságra, számíthatok. Figyelembe veszik a bírság kiszabásakor?
Kérhetek méltányosságot? Vagy van-e egyéb megoldás?
Mivel akár a minimum összeg is megviselne.
válaszotokat előre is köszönöm!
Ui.:
Tény hogy valamit tennikell hogy visszaszorítsák a közúti szabálysértéseket. És akár jó is lehetne ez az új rendszer.
Én 6 éve vezetek, túlvagyok többszöri igazoltatáson, számtalan trafipax mellett haladtam már el és soha semmi probléma nem volt. Kicsit igaságtalannak tartom , hogy az az ember is minimum 30.000ft-tal lesz rövidebb aki 6 évente egyszer beleszalad egybe, és annak is ugyanennyi jár akiről már egy egész albumnyi összegyűlt a rendőrség adatbázsában.
javítanám a dátumot,tehát 2008.szeptember 12-én történt a sebességtúllépés.
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni sebességtúllépés ügyben.
2008.09.10-én lakott területen 75 km/h sebességgel közlekedtem.
Nem állítottak meg,hanem lefotóztak.
Az eset Győr-Moson-Sopron megyében volt.
Tudatában vagyok azzal,hogy ez nem kevés,sajnos így jártam.
Viszont tegnap,azaz 2008.12.10-én jött a felszólítás,hogy 30000 ft-ot szíveskedjek befizetni.
Az eset óta 3 hónap telt el.
Én azt hallottam,hogy ha nem állítanak meg,hanem "csak" lefotóznak,és egyben fel is jelentenek,akkor 2 hónap az elévülési idő.
Szeretnék érdeklődni,ez tényleg így van?
Az értesítő levelemben az áll,hogy Vas Megyei Rendőr-főkapitányság.
Vas megyéből jöttek a megyénkbe mérni.
Én a pénzt már feladtam,viszont ha tényleg 2 hónap az elévülési idő,akkor úgy érzem jogtalan a büntetésem,mivel elvileg már elévült.
Ha valaki esetleg tájékozódott ez ügyben,kérem írjon nekem akár ide,vagy a tecsa74@freemail.hu címemre.
A válaszokat köszönöm!
Üdv.:sumi
Háát igen, csak éppen mostanában több helyen is láttam olyan,hogy a tábla az úttal párhuzamos irányba van fordítva (azaz csak a tábla élét látni, azt, hogy mi van rajta, nem).
Különösen pl. útépítéseknél gyakori szokás ez manapság, hogy az állandóra kihelyzett táblát így "érvénytelenítik" és kiraknak egy ideiglenes táblát, hogy itt most pl. csak 20-szal lehet menni.
De pl. a 2/a. út egy szakaszán "állandó jelleggel" kihelyzetek egy hosszú szakaszra egy 30-as korlátozást, az útfelújítás már régen kész van, de ezt a korlátozó táblát nem veszik le. Mondanom sem kell, mindenki xarik a táblára, és 90-100-zal megy mindenki. (A 2/a-n 90 az általánosan megengedett.)
Csak aztán egyszer álljon oda egy radaros kaszálóautó, szerintem több tízmillió bírság, és több száz bevont jogosítvány bánhatja........
„DE mi bizonyítja, hogy 60-as tábla volt kint, ha a tábla nem látszik a felvételen????”
pl. a tábla kihelyezéséről szóló jegyzőkönyv / fénykép-videó / tanúvallomások / hangfelvételek / festmények-térplasztikai művészeti alkotások. (utóbbi kettő csak rossz vicc)
de miért lényeges ez?
Azt állítod, h. nem volt kinn tábla? Tudod valamivel igazolni? (mert az valószínű, hogy a tábla kihelyezéséért felelős személy/illetve a traffipaxos rendőr azt fogja vallani vita esetén, hogy kinn volt a tábla...)
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása
Sziasztok!
tényállás szerint M6-os autópályán 60 km/h helyett 86- km/h-val mentem,erről felvétel van!
DE mi bizonyítja, hogy 60-as tábla volt kint, ha a tábla nem látszik a felvételen???? Aki tud légyszi válaszoljon.
KÖSZÖNETTEL!
Úgysem vezet!
Útnyílvántartás van, személyautóval járok!
A meghatalmazás csak rám vonatkozik, de esetleg a cég írhatna neki is egyet? Segítsetek köszi!
Sasgabi
Úgysem vezet!
Útnyílvántartás van, személyautóval járok!
A meghatalmazás csak rám vonatkozik, de esetleg a cég írhatna neki is egyet? Segítsetek köszi!
Sasgabi
Inkább a barátnődét vegyék el? :)))
Menetlevél van?
Köszi a válaszokat!
Most már több mindent tudok:
70-es táblánál 122-vel mentem!
Az autó céges, a fényképen nem látszom!
Ilyenkor elveszik a jogsimat, esetleg lehet azt mondani h, a barátnőm vezetett?
Kérvény az segít?
A válaszaitokat előre is köszi:
Sasgabi
Annyiban szünt meg, hogy eddig ha erre hivatkoztál nem kellett senkinek fizetni s nem vontak senkit felelőségre. ?ost ha erre hivatkozol akkor pénzbünti van az üzembentartónak, ennyi.
Nem-e úgy van, hogy ez a kiskapú februártól megszünt?!
T. sasgabi!
Amennyiben ennyire fontos a jogsid, úgy javaslom ne jelöld meg, hogy ki vezette az autódat. Hivatkozz családtagra, így csak bírságot kapsz, vagyis az üzembentartó kap. Ami jó magas lesz, de nem jár mellé sem büntetőpont sem jogsielvétel.
Üdvözletem!
Érdeklődnék a következő ügyben:
70-es táblánál Kb 120-130-alé mentem szkg-val, úgy láttam h állt ott egy lézeres autó!
Mi a gyakorlat ez már jogsi elvét, vagy még megúszom pénzbírsággal.A jogsimból élek, esetleg ez számít valamit!
A választ előre is köszsönöm:
SaSGAGI
Attól függ, hogy a szabálysértési hatóságnak mennyi a dolga. Elősször bemegy az anyag a közlekedésre, majd a segédhhivatalba, majd a szabs. osztályvezetőhöz aki minősíti, majd újra a segédhivatalba majd a végén kerül az ügyre kijelölt szabálysértési előadóhoz. Ez kb. az elkövetéstől 2 esetleg 3 hónap. Hogy felismerjék az embert az a gép minőségétől is függ. Elévülési idő: a szabálysértési ügyekben van relatív és abszolút elévülési idő. QA relatív az hat hónap, az abszolút az pedig két év. Ebben az esetben a hat hónap csak akkor játszana, ha addig semmit sem küldenének ki. Plusz mindegyiket megszakíthatják külömböző tényezők. Büntető jogilag az elévülés mindig egy adott cselekményhez kapcsolódik, ott nincs olyan szabály amely mindenre vonatkozik. Vannak olyan pl: háborús bcs.-k amelyek soha nem évülnek el
Az elévülést csak szabálysértésre tudom, ott hat hónapon belül lehet csak eljárást negindítani.
1999. évi LXIX. tv. 11. § ha minden igaz.
Ha bcs akkor gondolom jóval több, talán 5 év?
Ilyenkor küldik a fényképet is?
Eddig csak olyannal találkoztam, hogy mefgták az embert, ott elismerte és kész, ilyen fix trafis esettel még nem.
Az idő engem is érdekelne. Itt nincs elévülés? :)
Bár az időre lehet hogy hamarosan én magam fogok válaszolni...
Éjszaka szemerkélő esőben, telepített kameránál ami piros fénnyel villant, mennyi az esély, hogy felismerhető az ember?
És kb. mennyi idő alatt jön meg a papír?
Szerintem ha valaki hagyja magát csőbe húzni, és miután lefotózták éjjel egy frissen felújított duplasávos úton a semmi közepén, ahová még nem rakták ki a 70-es táblákat és befizeti a büntetést, az nem férfias, hanem balek. Abban az esetben lenne jogos, amit mondassz, ha pl. egy ovoda/iskola előtti 30-as táblánál történt volna az eset, vagy egyéb helyen, ahol indokolt a korlátozás. Had ne az én pénzemen tollasodjanak már meg ezek, a szivatásnak is van határa.
Én egy harmadik variánst javasolnék: vállald be amit elkövettél - tudod ekként a férfias!
Köszönöm én is a segítségeteket!
Még egy apró kérdésem lenne: ha kiküldik a levélkét, mit kell válaszolni benne? Én kettőt hallottam, egy bonyolultat, meg egy egyszerűbbet:
1.)
Az adatszolgáltatást a Szabálysértési törvény 57.§ szakaszában biztosított mentességi jogomra való tekintettel megtagadom, mivel nem vagyok köteles sem magamra, sem hozzátartozómra terhelő nyilatkozatot tenni.
2.)
Megtagadom a választ mentességi jogom alapján.
Melyiket tanácsoljátok?
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
