Az alapszituáció:
2005 ápr. 16-án egy uzsorakölcsön miatt (melyet féltem elmondani a rendőrségen) csalás vádjával (összeg: 27000 ft!) kaptam 5 hó fegyházat 1 évre felfüggesztve.
Aztán ugyanazon a nyáron történt egy eset, melyben sikkasztással gyanúsítottak, de elszámolási vita volt, s így felmentettek.
Igen ám, de az ügyész fellebbezést nyújtott be, hiszen az általam átvett összeget (kb. 80 000 HUF) már csak a bírósági tárgyaláson adtam vissza (igaz, kamatostul) 2008-ban.
Álláspontom szerint, mivel nem rendelkeztem sajátomként a pénzösszeggel, nem követtem el a sikkasztás vádját, elszámolási vitáról volt szó, ezért fizettem vissza kb. másfél évvel később a kérdéses összeget.
Az ügy most másodfokra kerül, nemsokára nyilvános tárgyalás (szó szerint pár óra múlva) lesz. A kérdéseim:
Lehet ezt az ügyet harmadfokra vinni, ha másodfok akárcsak pénzbírságra is büntet és így végrehajtandóvá ítélik az 5 hónapot?
Milyen esélyek vannak jelen esetben, hiszen az elsőfok nem látta bizonyítottnak a bűncselekményt, új adat nem került feltárásra - hiszen nincs - tehát megváltoztathatja az elsőfok ítéletét?
Befolyásoló tényező-e, hogy azóta bírósági ügyem nem volt, pontosabban még rendőrségi sem?
Nagyon gyorsan kellene a válasz
köszi