Tisztelt Fórumozok!
A következő kérdésben szeretnék tanácsot kérni.
Van egy alap ügy a kerületi bíróságon, amely egy vagyonjogi per ez a per a barátnőm és volt férje közt zajlik.
A per folyamán a volt férj hamis tanúzásba keveredet (volt feleség nevét aláhamisította egy okmányon) a hamisítás tényét a rendőrség igazolta és tovább küldte a Fővárosi ügyészségnek.
Az egyik tárgyalás el is maradt, mert a bíróság meg akarta várni az ügyészségtől a vizsgálat eredményét.
Az ügyészségtől kaptunk egy levelet amelyben leírják hogy amíg az alap ügy tart nem folytatnak nyomozást és hogy mivel a bíróság nem tett feljelentést hamis tanúzás miatt így csak akkor fognak az ügyel foglalkozni ha véget ért az alap ügy.
Viszont azt is leírták hogy 8 napon belül fellebbezhetünk a döntés ellen az ügyészségen amit javasolnak is hogy tegyünk meg.
Kérdésem a bíróság helyesen döntött e hogy nem tett feljelentést ez ügyben?
Tegyünk e panaszt a bíróság elnökénél, hogy ez miért nem történt meg a bíróság részéről?
Egy ilyen vagyonjogi tárgyalás során számit e az hogy a volt férj hamis tanúzásba keveredet?
Köszönöm a válaszokat
Üdv Csaba
