Tanúként több ismerősöm is be lett idézva egy rágalmazásos ( bár alapvetően szerintünk kisebb jelentőságű ) ügyben.
Nem is az üggyel kapcolatban szeretnék kérdezni : inkább a kihallgatás módszertana nem szimpatikus egyikünknek sem. Nem sok közünk van a dologhoz, mégis az jön le az elmondottakból, hogy sokszor igyekeznek csak azt jegyzőkönyvezni, ami nekik tetszik és úgy, ahogy nekik tetszik( ha épp valaki gyanús nekik és rá akarnak sütni valamit ). Pontatlanul járják körbe a témát és a jegyzőkönyvet olvasónak akár teljesen más kép is kirajzolódhat az ügyről vagy egy érintett emberről, mint ami az igazság.
legutóbb magam miatt háborodtam fel - 2 éve állítottam vaalamit valakiről, és bolhából elefántot csinálok módon lett jegyzőkönyvezve az az egy szem mondat is.. Elképzelhető, hogy emngem is beidéznek.
Arról szeretnék - tapasztalt emberektől - érdeklődni, hogy ha úgy érzem, kissé "ferdít " a szavaimon a tiszt úr, akkor jelezhetem-e diplomatikusan neki ezt, illetve mondhatom-e , hogy bizonyos feljegyzéseit hogy pontosítanám, stb.
Van-e ehhez jogom ??
éS persze más az elmélet és más a gyakorlat : érdekli -e egyáltalán , tidzteletben tartja-e , megteszi-e , hogy nem ferdít az ember állításain, csak azért, hogy minél hamarabb lezárhasson egy ügyet, vagy épp rásüthessen valakire valamit ?
Kérem, írjanak!Köszöönöm!