Lehet hogy nem jó cím alá írok, de van egy cifra esetem: A kiskorú sértett nevében a gyámhivatal eseti gondnokot rendelt ki, majd visszavonta a kijelölést mielőtt az ügy lezárult volna. (Hogy miért? Nem tudom.)
Az ügy lezárult, felmentéssel, de a volt eseti gondnok panasszal élt! Hogy milyen jogon azt sem tudom, hiszen akkor nem volt eseti gondnoka a gyermeknek.
Elutasították, a felmentés jogerős, de nem azért mert nem volt jogosult a gondnok. Úgy látszik ez senkinek nem tűnt föl...
Ezután a gyámhivatal hirtelen megint kirendelte az eseti gondnokot aki pótmagánvádat indított.
A kérdésem: Most akkor érvényes volt a panasz, amit nem az eseti gondnok tett? Mert ha nem, akkor hogyan is lehetne pótmagánvád?
Mi lehet a fentiek megoldása? "Visszatörölni" a másodfokú elutasítást és a panaszt, meg a pótmagánvádat is?
Kíváncsi lennék a véleményetekre. Köszönöm.
