Azt mondja ma a bíró - mivel egy büntetőügyben életszerűtlennek minősítettem a tanú által előadottakat -, hogy vigyázzak, mert ezzel a minősítéssel hamis vád bűncselekményét követhetem el.
Nem illeti meg az ügyvédet valamiféle mentesség a védőként a védence érdekében kifejtett tevékenysége során? Ha nem, akkor hol a határ? A tanú vallomásában foglalt ellentmondásra még rá szabad mutatni, de az állításait kétségbe vonni már nem szabad?
(Azt is mondta a bíró, hogy a mentő körülmény elhallgatását tanú nem követheti el. Biztos ez?)