Múlt héten volt a tárgyalásom bűnetőügyben(vádlott vagyok), a tárgyalás jővő év januárjában fog folytatódni.
Szeretném megkérdezni, hogy a tárgyalási jegyzőkönyvet kikérhetem a Bíróságtól? Vagy csak megtekinthetem a Bíróságon?
Köszönöm: Andi
Múlt héten volt a tárgyalásom bűnetőügyben(vádlott vagyok), a tárgyalás jővő év januárjában fog folytatódni.
Szeretném megkérdezni, hogy a tárgyalási jegyzőkönyvet kikérhetem a Bíróságtól? Vagy csak megtekinthetem a Bíróságon?
Köszönöm: Andi
Másolatot is kérhetsz.
Tisztelt KBS!
Köszönöm a válaszát!
Ingyenesen kiadják részemre a másolatot vagy illeték köteles?
Andi
Az első illetékmentes. Eddig is ki kellett volna kérni. Elég egy email cím megadása és a bíróság küldte volna elektronikus levélben.
Dr.Attika!
"Elég egy email cím megadása és a bíróság küldte volna elektronikus levélben."
Csak nem a "szegényes" Városi Bíróságokon, mert ugye ott nincs keret elektronikus aláírásra, így elektronikus levélben nem küldhető meg, mivel nincs kiadmányozva. Aláírva és kiadmányozva :)
Sehol nincs elektronikus aláírás. Van viszont rugalmas hozzáállás, aminek köszönhetően kiküldik. Legfeljebb ráírják, hogy nem hiteles.
Tisztelt jogász urak!
Azt szeretném tudni,hogy büntetőügyben én voltam a följelentő.
Kérhetek-e én másolatot a tárgyalás jegyzőkönyvéről?
Ha igen,mi ennek a módja?
Bíróságon.Illeték fizetés ellenében.
Andi és Ágika!
Pontosan a "szegényes Városi Bíróságok" küldik ki a tárgyalási jegyzőkönyveket elektronikus levélben, mert nem kell postai költséget fizetni, meg rugalmasabbak, mint a "gazdag" megyeiek.
Egy tárgyalási jegyzőkönyvet nem kell ellátni elektronikus aláírással.
Nagyon sok ennek az előnye, mert én is tovább tudom küldeni egy kisérőlevéllel költségmentesen.
A feljelentő is kaphat elektronikus levélben tárgyalási jegyzőkönyvet, ha azt kéri. Papíralapon , ahogy kollégám írta illeték fejében.
A feljelentőnek, ha nem sértett, nem adnak ki iratot a feljelentésen kívül.
Tisztelt válaszolók!
Két választ kaptam,most nem tudom,hogy akkor én kaphatok-e tárgyalási jegyzőkönyvet?
Én voltam a följelentő,sikkasztás ügyében.
Időközben elhunyt Édesanyám gondnokát jelentettem föl.
Édesanyám nyugdíját,ékszereit tulajdonította el,de mivel én vagyok az örökös,engem is megkárosított.
Ez a rövid története a dolognak.
Tehát akkor én kaphatok-e a tárgyalásról jegyzőkönyvet?
T. ObudaFan!
Én sértett voltam, na ennek ellenére pont én kaphattam csak illeték fejében másolatot, az elítélt (előtte gyanúsítottként is) viszont illetékmentesen megkapott mindent!
mert ez a törvény, ha hiszed, ha nem. A sértett perkálhat, a gyanúsított-vádlott minden iratról egyszer ingyen kaphat.
Első alkalommal a másolat kiadása illetékmentes: Be. 70/B. §-ának (2) bek., valamint az (5) bek. a) pontja alapján, figyelemmel az illetékekről szóló 1990. évi XCIII.tv. 57.§ (2) bek. e) pontjára.
A sértett részére is.
f) a feljelentő részére a feljelentésről készített jegyzőkönyv másolata.
A sértettnek nem ingyenes.
Be. 51. § (3) Ha a sértett akár a büntetőeljárás megindítása előtt, akár azt követően meghalt, helyébe egyenesági rokona, házastársa, élettársa vagy törvényes képviselője léphet, és gyakorolhatja a (2) bekezdésben meghatározott jogokat. Ha a sértett olyan egyházi személy volt, aki azon egyház szabályai szerint, amelyhez életében tartozott, egyházi rend vagy fogadalom okából házasságot nem köthetett, halála után - hozzátartozó (örökös) hiányában - az egyenesági rokon jogai illetik meg a volt egyháza szerinti egyházi elöljáróját.
Én elhiszek mindent, mivel nem vagyok jogász.
De akkor Kismukk és Gabicsek véleménye közt ellentét van. Egy biztos: én sértettként kb 85 ezer Ft-ot perkáltam le illetékbélyegekben, és még így se lett meg minden.
A sértettnek kell fizetnie az iratmásolatért.
SEGÍTSÉGETEKET KÉREM!
Sértett vagyok a tegnap leírt sííkasztási ügyben.
Ma bementem a bíróságra,kértem a tárgyalás jegyzőkönyvéről másolatot.
Az ügyfélfogadóban lévő hölgy azt mondta,kérvényezzem írásban,de egyáltalán nem biztos,hogy kapok,mert ezt a sértett nem kaphat.
Írjatok már nekem valamilyen jogszabályt,ami alapján megírhatom a kérvényt!
Segítségeteket előre is köszönöm!
Köszönöm Neked is, ObudaFan.
Csak valahogy nincs ez rendben, az én igazságérzetemet legalábbis bántja. Amikor sértett voltam, nem elég, hogy nagyjából nullára kifosztottak egy csalássorozattal, de akkor utána még én kéregessek kölcsön, nem csak ügyvédre, hanem még az iratokért is. Ki van ez találva nagyon. Szóval igazságtalan is meg logikátlan is. Úgyis kinyomtatják egy csomó példányban ügyészségre meg ide-oda, na de pont a sértett nem kaphat.
Ez estben csak kérd ki és jegyzetelj belőle.Ez ingyen van.
Be. 70/B. § (6)
Én is igazságtalannak tartom, hogy a gyanúsított-vádlott ingyen kikérheti az egész paksamétát, a sértettnek pedig fizetnie kell. A törvény azt mondja, hogy a feljelentő kaphatja még meg a feljelentéséről készült jegyzőkönyvet illeték nélkül. De hát ez a törvény, nincs mit tenni.
Mimóka!
Azt is írja a törvény, hogy a sértett a rá vonatkozó iratokat megtekintheti, arról másolatot kérhet. Ha több sértett miatt más cselekmények is vannak, akkor csak arról kaphat másolatot, amiben ő a sértett, a másik sértett ügyéről nem. Nem lehet, hogy erről van szó?
Ha nem akarnak adni, hivatkozz a Be. idevonatkozó szakaszára:
Másolat készítése az eljárás során keletkezett iratról
70/B. § (1) Az eljárás során keletkezett iratról - ideértve a bíróság, az ügyész és a nyomozó hatóság által beszerzett, illetőleg a büntetőeljárásban résztvevő személyek által benyújtott, valamint csatolt iratot is - az a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság, amely előtt az eljárás folyamatban van, a büntetőeljárásban részt vevő személyek kérelmére a (2)-(7) bekezdés szerint legkésőbb a kérelem előterjesztésétől számított nyolc napon belül másolatot ad ki.
Szerintem ki kell adniuk.
Tisztelt "AlexKirályfi"!
Ön, nem érti, hogy az ön sérelmére elkövetett csalás miatt miért avatkozik be az állam a büntetőjogi hatalmával.
Azért avatkozik be, mert ez a cselekmény, amennyiben jogellenes és bűnös, akkor veszélyes a társadalomra. A csalót, ha bűnössége jogerősen a bíróság ítélete alapján megállapítható ezért ítéli el pénzbüntetésre, szabadságvesztésre stb.
Ez az elsődleges szempont. Ugyanakkor az állam azt is felkínálja, hogy a polgári jogi igényét ezen eljárásban egyszerűsített eljárás keretében érvényesítse. Ha ez valamilyen ok folytán nem lehetséges , akkor mondja, hogy egyép polgári peres útra utasítja a jogérvényesítést.
Tisztelt Dr. Attika! Szó nincs arról! Én csak örültem, ha beavatkozik az állam. Az más kérdés, hogy az állam is impotens a nagyobb stílű csalóval szemben. De nem ez volt a probléma, hanem hogy nem ingyenes az iratmásolat pont a sértettnek. Nekem nem elég csak jegyzetelgetni belőle, hanem kell az egész iratanyag a polgári perhez pl. Elvileg tökéletes bizonyítékok vannak benne a csaló úr ellen.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |