Meggyanúsításnál valószínűleg még nem volt kirendelt védőd, ugyanis ha nem vagy pl. fogvatartva - akkor kell a kihallgatásra a védőt kirendelni -, akkor először neked kellett nyilatkozni, hogy meg akarsz-e védőt hatalmazni. Ebben az esetben ha három napon belül nem hatalmazol meg védőt, akkor a hatóság rendeli ki. (tehát a kihallgatást követően). Ez a magyarázat arra, miért nem volt ott akkor, amikor kihallgattak, és ez a törvényes eljárás.
Iratismertetésen valószínűleg pedig azért nem volt jelen, mert lehet, hogy bírósági tárgyaláson volt. Megjegyezném, ez nem zárja ki, hogy máskor áttanulmányozza az iratokat, ha a hatóságokkal tudott egyeztetni arról, hogy másik időpontot kér. Ez is előfordulhatott úgy, hogy erről nem tudsz, mert pl. utánad nézte meg az iratokat.
És visszatérve az eredeti problémádra: tök mindegy, ki folytatta le a büntetőeljárást, ez, vagy az, a vége véleményem szerint ugyanaz, bárhol jártak is el.
