Ha azt az ideális helyzetet feltételezzük, hogy elobb-utobb kiderül az igazság, akkor ok úgy járnak kevésbé rosszul, ha most feltárják az igazságot, ebben az esetben ugyanis a hamis tanuzasert kiszabando büntetésük korlátlanul enyhíthető. Persze, ha azt feltételeznenk, hogy soha nem derül ki az igazság, akkor pedig esetleg éppen ezzel kerülhetnek bajba.
Azt mondjuk fel nem foghatom, miért kellene feljelentést tenni - ráadásul pont a bíróságon (!?!?) - azért, hogy a bíróság az ellentétes bizonyítékokat mérlegelje, de mindegy. A volt anyós nem volt véletlenül még tényleges anyós akkor, amikor az eset történt? A lányod féltestvére nem a te neveld gyermeked véletlenül? Ha azok lennének, megtagadhatnák a vallomástételt, és a korábbi vallomásaik sem lennének elfogadhatók.
Akkor már fél éve nem volt az anyósom. Úgy látom sehogy sincs jó megoldás.
Azért kellene feljelentést tenni és pont az eljáró bíróságon, mert tapasztalatból tudom, hogy a hamis tanúzás miatti feljelentéstől úgy félnek a bírák, mint ördög a tömjénfüsttől.Hogy később ne legyen gond mind két tanút szava hihetetlennek, elfogultnak minősíti. Anyós alapból az, mert mindegy, hogy a lánya vagy a veje hibájából volt a válás a tudat alattija, felettije szerint az a gaz vő lehetett csak a hibás. A leány féltestvére meg alapból elfogult akár a vádlott javára, akár ellenére.
Hát arra semmilyen módon nem kaphatsz biztosítékot, hogy a tárgyalási vallomásukat fogadja el a bíróság, ssőt a gyakorlatban ez ritkán fordul elő. Most már nem csak a két vallomást, de a vallomás-változtatás okát is mérlegelnie kell a bíróságnak, tehát érdemes minél hihetőbb magyarázatot adni a tanúknak arra, hogy korábban miért mondtak mást.
Az ő szempontjukból valóban célszerűbb most feltárni a valóságot - ahogy ObudaFan írta - mert az korlátlan enyhítést eredményezhet, ha egyáltalán ügy lenne belőle.
Akkor már fél éve nem volt az anyósom. Úgy látom sehogy sincs jó megoldás.
Köszönöm mindenkinek.
Nem válas hanem az új barátnő állítólagos megverése a vád. Egy újjal se nyúltam hozzá. Sajna nind a ketten azt vallották a rendőrségen hogy igen én bántottam. Ma már elmondták a bírónak hogy ez hazugság volt és a sértett kérésére hazdtak. Aztán amikor a bíró rájuk ijesztett azt mondták legyen inkább a rendőrségi vallomás. A bíró azt mondta már nem voltam a rokonuk amikor az állítólagos eset történt így nincs mentesség.
Kedves fórumozók
Pár hónapja tanúként tettem egy vallomást a bíróságon. Kérhetem, hogy újra hallgassanak meg? Mert szeretném megváltoztatni a vallomást a vádlott kárára. Elvileg hamis tanúzásért elővesznek, vagy valami enyhítő körülmény? Elhallgattam dolgokat mert a vádlott megfenyegetett, hogy nem adja meg több százezres tartozását és még jól agyon is ver, de már rájöttem hogy így soha nem kapja meg büntetését és Ő sem tehet velem sok mindent a pénz meg már nagyon nem is érdekel.
Kérheted, csak nem kötelesek teljesíteni, és arról is számot kell adnod, miért mondtál korábban mást. Mondjuk, amit leírtál, az erős érv.
Tisztelt Fórumozók!
Tanúvallomást tettem egy emberölési kísérletben a rendőrségen.Teljesen külső résztvevője voltam a történteknek.Egy kijelentésemen(honnan láttam az esetet) módosítanék zavartságra hivatkozva.
Mennyire lehetséges ez illetve kimeríte-e a hamis tanúzást?
Válaszukat előre is Köszönöm.
Az egy szándékos bűncselekmény.
Gondatlanságból is elkövethető a hamis tanúzás.
Btk. 272. § (6) Aki a hamis tanúzást gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Anonim, ez elsősorban attól függ, hogy mennyire lényeges körülmény a büntetőügyben az, amire vonatkozóan hamis az állításod.
Még valami:
Btk. 275. (2) bekezdés A büntetés korlátlanul enyhíthető, különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető azzal szemben, aki az alapügy jogerős vagy végleges befejezése előtt az eljáró hatóságnak az általa szolgáltatott bizonyítási eszköz hamis voltát bejelenti.
Tehát ha el is követted a hamis tanúzást, de az alapügy befejezése előtt ezt bejelented a hatóságnak, akkor a büntetés korlátlanul enyhíthető, különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető is. Szerintem így, hogy rendőrség előtt követted el, akár még teljesen mentesülhetsz is a büntetőjogi felelősség alól.
Nem változtatt a történteken.A látottakat pontosan visszamondtam a rendőrségen.
[Kogeza, a dolog természetéből adódóan nem tudom elképzelni, hogy az (1) bekezdés szerinti hamis tanúzás gondatlan legyen. Azt alighanem a (2) bekezdés szerinti magatartásokra értette a jogalkotó. A tudatos gondatlanságot még arra is csak elméleti lehetőségnek mondja a kommentár.]
[KBS, az általam olvasott kommentár a következőt írja: "Szándékos elkövetés akkor állapítható meg, ha az elkövető tudott arról, hogy a bíróság vagy más hatóság a törvényben meghatározott alanyként vonja be az adott eljárásba, és a vallomása vagy a szolgáltatott bizonyíték nem felel meg az objektív valóságnak. Bármelyik feltétel hiánya esetén gondatlan elkövetés valósul meg, amely akkor büntetendő, ha büntető- vagy polgári ügyről van szó. Tekintettel arra, hogy ha az elkövető a vallomása hamis voltáról nem bír tudomással, azaz az általa előadottakat igaznak hiszi, akkor az ebben való tévedése arra vezethető vissza, hogy a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztotta. Ebből következik az is, hogy a tudatos gondatlanság gyakorlatilag kizárt, az elkövetőt gondatlansága esetén a hanyagság (negligencia) terheli (akárcsak a hamis vád esetén)". Tehát a hanyagságot a tanúvallomás, azaz az (1) bekezdés esetén is alkalmazhatónak tartja a szerző, még ha nem is túl gyakori.]
Megdícsérni nem fognak,de ha elősegíted az ügyet,akkor nem lesz bünti.
Az esemény sorozat végét láttam,részszemtanú vagyok.A vallomásom megvàltoztatása nem segíti elő majd az ügy megoldását.Csak magamat "tisztáznám".
Mire én becsatlakoztam a történetbe már a rendőrség riasztva lett,az utcában màr megjelentek.Amit láttam teljesen pontosan mondtam a rendőrségen vissza.
Kedves Anonim 2022!
A hamis tanúzást az követi el, aki lényeges körülmény vonatkozásában állít valótlant. Az, hogy honnan látta az eseményt
nem tekinthető lényeges körülménynek. Az, hogy mit látott már igen. Természetesen ha valaki résztvevője volt a cselekménynek, de azt mondta hogy messziről látta, a körülmény már lényegesnek tekintendő.
Üdvözlettel,
dr. Katona Csaba
https://www.drkatonacsaba.hu/bemutatkozas/
Kogeza, ugye te is érzed, hogy amit a gondatlanságról ír az üres általánosság?
Köszönöm a válaszaikat.
A cselekménynek nem voltam résztvevője,mert a bűntett addigra megtörtént.Csak a földön fekvő sérülthöz mentem ki.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
