Vadsuhanc, szerintem félreérted a helyzetet. Az a kép, amin rajta van a mozgássérült jel, azt a google map-en találtam (2012-es állapot!), azt festették le. Jelen pillanatban a felső képen látható állapot van.
Épp a látható burkolati jel felfestését hiányolom, mert ha meg lett volna a régi felfestés, akkor nagyon valószínű, hogy észreveszem és nem állok oda.
Másik érdekes kérdés, hogy a parkolóhelyet kijelölő határvonalat is felülfestették. Ilyenkor, amikor nincs vonallal körberajzolva a mozgássérült parkoló, akkor mekkora területet kell szabadon hagyni? Két közterületest megkérdeztem, az egyik azt mondta, hogy parkolóhelyenként 3,6 métert, a másik azt mondta, hogy öt métert. Megkérdeztem, hogy hol van ez leírva, de egyikük sem tudta megmondani.
Ezért tartom sunyiságnak a jelenlegi szabályozást, mert nem egyértelmű. Ma benn voltam a rendőrségen, ott sem tudták megválaszolni, hogy ilyenkor mi van.
Rokkant helyen parkolás
Ha, hogy így van "feülfestve". Akkor az nem felfestés, az semmi. Na de mi van a táblán? Ha az, hogy rokkerhely, akkor igencsak buktad a történetet.
Őszintén Béluska ezt komolyan gondolod?
Útburkolati jelet, hogy lehet egy irányból észrevenni ?
Ne haragudj, de erre mondják nem szabad rutinból vezetni.
A képről nekem úgy tűnik az útburkolati jelzés egyértelmű. Az, hogy egy nappal előtte nem volt ott, nem ad okot a kifogásra szerintem.
Az alábbi hozzászólásom linkjére ha rámész, van két fotó: a jelenlegi állapot, illetve egy google map régebbi állapot a felülfestés előttről.
És a rokkant parkoló jelzés jól látható ?
Készítettem helyszínrajzot illetve fotókat, de ide nem tudom feltenni.
A forum.index.hu -> Közlekedés -> Lóerő Klub -> Szabályértelmezés (KRESZ) fórumra tettem fel a helyszínrajzot.
http://forum.index.hu/…/showArticle?…
A lényeg, hogy az adott helyen régen volt útburkolati jelzés, amit fekete festékkel lefestettek. Közelről látszik, alig észrevehető. Ha megnézed a helyszínrajzot, érteni fogod a helyzetet.
Nem értem a helyszínt. Egyik irányból látszik, a másikból meg nem? Miből látszik? Mi az, hogy "felülfestették"? Mit festettek rá a rokkerjelre? virágcsokrot? falloszt? mit?
Egyébként az általad hivatkozott 20/1984 KMr. is kimondja, hogy
11. § (3) b) Tilos egymásnak ellentmondó közúti jelzések (közúti jelzőtábla és jelzőtábla, jelzőtábla és útburkolati jel, fényjelzőkészülék és jelzőtábla, vagy útburkolati jel és forgalomirányító fényjelzőkészülék fényjelzése) együttes alkalmazása.
beluska13
Várd meg a hivatalos értesítést és döntést, amellyel kapcsolatosan panaszjogoddal élve az általa leírtakat majd előadhatod. Vagy elfogadják vagy sem. Legrövidebb járható út. Szerintem.
Hát nem tudom ...
Találtam egy két ide vonatkozó szabályt:
„ 11. § (1) A közúti jelzéseket a KRESZ és a vonatkozó szabványok rendelkezéseinek megfelelően úgy kell elhelyezni, hogy azok a járművezetők és gyalogosok, akikre a jelzés vonatkozik, bármely napszakban, kellő távolságból észlelhessék, és azokból - helyismeret hiányában is - a forgalmi rendet félreérthetetlenül felismerhessék [20/1984. (XII. 21.) KM rendelet]”, vagy „2.1. A közúti jelzőtáblákat úgy kell megtervezni, azokat úgy kell alkalmazni és elhelyezni, hogy a közlekedők szükséges és elégséges információt kapjanak közlekedésük közben az úton fennálló veszélyekről, tilalmakról, kötelezettségekről, valamint a lehetséges mértékig tájékozódhassanak követhető útirányukról és az úton elérhető úti célokról. [83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet]”
Ha szándékosan festették felül az útburkolati jeleket, hogy kaszáljanak, az már nem egy jogi kategória ...
"abból az irányból ahonnan jöttem, semmi nem jelzi"
Ezek szerint azért jelezte valami. Ez tipikusan az szokott lenni, aki a másik oldalra áll meg, gyakran eleve szabálytalanul (ugye, a menetirány szerinti bal oldalon kellene). Ha volt tábla, akkor azt nemigen fogod tudni kimagyarázni. A felfestés hiánya nem számít.
Üdvözlök Mindenkit!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Kaptam egy helyszíni bírságot mozgáskorlátozott parkoló jogosulatlan használata miatt. A helyszínen, ahol az eset történt, abból az irányból ahonnan jöttem, semmi nem jelzi a mozgássérült parkolót.
Érdekes viszont, hogy a parkolót régebben útburkolati jellel is jelölték, amit felülfestettek. A régi festés még halványan látszik, le is fotóztam. Miután észrevettem az útburkolati jel felülfestését, másnap bementem a kerületi közterület felügyeleti irodába, megreklamálni az esetet, de ott azt mondták, hogy nincs mit tenni, ha nem fizetem be a bírságot, az ügyből rendőrségi feljelentés lesz.
Amikor rákérdeztem az útburkolati jelek felülfestésére, azt mondták, hogy tudnak az esetről, azon a helyszínen elég gyakran előfordul ilyen eset, de a jelek festése a fővárosi közútkezelőhöz tartozik. Az ügyintéző elmondása szerint kérték már a közútkezelőt a jelek visszafestésére, de azt a választ kapták, hogy hamarosan a környéken felújítás lesz, amely során az útburkolat is cserére kerül, így addig nem festik ezeket vissza.
Az lenne a kérdésem, hogy ilyenkor mi a teendő?
Van egy - véleményem szerint - szabálytalanul kijelölt mozgássérült parkoló, a közterület ezt tudja, de ennek ellenére büntet miatta.
Képeket és rajzot is készítettem a helyszínről, de úgy látom a hozzászólásokhoz nem lehet fotót csatolni.
A segítséget / ötleteket előre is köszönöm,
Béla
Üdvözlök mindenkit.
A minap mozgássérült parkolóban parkolt egy családtagom. Mire megkaptam tőle a kocsi kulcsait azzal együtt a büntetést is. A tábla két helyet jelölt meg,de felfestés nem volt alatta, tehát melyik két hely is a mozgássérült parkoló? És van e szabály rá hogy mennyi széles lehet egy hely? Én mint a kocsi tulaja elismerem szabálytalan helyen állt. De az esettel kapcsán mit lehetne tenni?
Ebben kérem a segitségeteket.
Köszönöm.
Szinte esélytelen.
Segitséget azeretnék kérni.
Sajnos figymetlenségből rokkant helyen parkoltam.Annyira meg voltam győződve róla hogy szabályosan parkolok hogy SMS ben meg vettem a parkolójegyet is.De sajnos meg kaptam az 50.000 es kis kék tasakot.
A kérdésem az lenne hogy ha az SMS el bizonyitani tudom hogy kevesebb mint 5 percet parkotam akkor csökkenthető e a birság? Ha igen hova fordulhatok?
Sosem parkolnék szándékosan rokkant helyre.
Köszönöm a választ.
De vannak, csak 10-20 méterrel többet kell menni...:)) Illetve helyesbítek, mégsem.
Én lehetőség szerint a bevásárlókocsi tároló közelében állok meg, így nem kell külön elmenni a kocsiért.
A rokkant (illetve a rokkant helyet használó) meg megáll elöl a bejáratnál, visszabattyog vagy 20 métert a kocsiért a tárolóhoz, majd amikor kijön és bepakol a kocsijába, elbattyog a újra a bevásárlókocsival a tárolóhoz. Nem vagyok egy matekzseni, de szerintem a rokkant többet talpalt, mint én..:) (Persze aztán lehet, hogy van, ahol okosabban helyezik el a bevásárlókocsi tárolókat.)
Más üres hely nincs?
Üdv!
Most mi az aktuális jogszabály a mozgássérült parkolókkal kapcsolatban? Én úgy tudom, hogy nemrég volt egy változás, hogy csak az számít mozgássérült parkolónak, ami táblával is van jelölve, a felfestés (főleg a kopott) önmagában nem elég. Egy bevásárlóközpont parkolójában például vannak kijelölt mozgássérült parkolóhelyek, szépen felfestve, táblával is jelölve. Viszont még halványan látszanak a régi ilyen típusú helyek felfestései is. Ezeket lehet használni vagy sem?
Ha jogosult az illető a rokkantkártyára, és nincs rendszám a parkolóhelyen( magyarul nem csak a férje, hanem bárki parkolhat ott, aki mozgássérült) akkor ez nem jogi kérdés, beszéljék meg az illetővel.
Ha nem jogosult az illető a kártyára, akkor egyrészt bűncselekményt követ el (közikirat-hamisítás), másrészt a jogosulatlan parkolásért közlek.bírságot kaphat.
Tisztelt fórumozók!Férjem mozgássérült kért az önkormányzattól budapesti állandó lakásunk hátsó parkolójába mozgássérült parkoló kihelyezését amit kapott is tábla és felfestés is jelzi pár hónapig nem is volt probléma a tulajdonos társak tiszteletben tartották hogy a mozgássérültsége miatt kapta és nem is állt be senki sem oda de pár napja egy másik autós akiről nem lehet tudni hogy a házban lakik e beállt oda /igaz van kint az autáján mozgássérült parkoló kártya/ több napra és éjszakára ezért a férjem kiszorult a ház mögött lévő parkolóból milyen szabályok vonatkoznak az ilyen parkolókra, válaszukat előre is köszönöm!
Teljesen tiszta, világos, és egyértelmű tényállás. A válasz is egyértelmű: tegyetek úgy hogy nektek is jogosult és akkor meg mindig mindenki anélkül hátha.
Tisztelt Fórumozók
Ilyen esetben mi a teedndő,lehet valami csinálni,rendőrség nem tud mit csinálni :(
Adott egy mozgássérült parkoló sima nincs rendszám na aki odaszokott állni betett 3 kerék gumit,hogy más rokkant be se tudjon állni.?
Másik ő jogtalanul használja mivel akinek a nevén van a kártya nincs vele csak munkából jön haza és oda áll be ezt sajnos nem tudjuk bízonyitani mivel csak láttunk.....
Tisztelt Fórumozók, végigolvastam tényleg itt mindent de nem kaptam egyértelmű választ arra, hogy mi van akkor hogyha egy 3 hónappal ezelőtt történt mozgáskorlátozottaknak kijelölt helyen -figyelmetlenségből elkövetett- parkolás miatt behívtak TANUKÉNT mint üzemben tartót a rendőrségre "közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése miatt" ... megúszható ha tényleg egy családtagom vezette akkor a kocsimat és én nem akarok ránézve terhelő vallomást tenni? Igen kemény az a 50-100 ezres bírság kategória !
rozsika101!
Ezzel nincs mit tenni, ki-kell fizetni.
Az igazolvány az ülés mellet-alatt nem ér semmit, ki kell tenni a szélvédő alá a műszerfalra.
T.Forum. Az alabbi eset esett meg velem.Van mozgaskorlatozott engedelyem,a fiam fogyatekos es mozgaskorlatozott.Bealtam a mozgaskorlatozott parkoloba,de az engedely nem volt kiteve, mert a fiam veletlenul leverte es beesett az ules es az ajto kozze.Ratettek az automra az 50000 ft-os buntetest.Masnap elmentem kozteruletfelugyeletre ,bemuttatam a parkolasi engedelyt es elmondtam mi tortent.Hiaba az ervenyes engedely azt mondtak nem volt jol lathto helyen kiteve'es nem vontak vissza a buntetest.Ha nem fizetem be a buntetest a rendorseg kozlekedesrendeszet fogja a szabalyasertes kikuldeni es ha megfelebezem akkor lehet a duplaja is lehet a buntetes.Tud valaki felvilagositast adni mit tehetnek vagy tegyek.Vegul is van ervenyes rokkatparkolasi engedely es megis megbuntethetnek.A valaszt elore is koszonom rozsika 101
T.Forum. Az alabbi eset esett meg velem.Van mozgaskorlatozott engedelyem,a fiam fogyatekos es mozgaskorlatozott.Bealtam a mozgaskorlatozott parkoloba,de az engedely nem volt kiteve, mert a fiam veletlenul leverte es beesett az ules es az ajto kozze.Ratettek az automra az 50000 ft-os buntetest.Masnap elmentem kozteruletfelugyeletre ,bemuttatam a parkolasi engedelyt es elmondtam mi tortent.Hiaba az ervenyes engedely azt mondtak nem volt jol lathto helyen kiteve'es nem vontak vissza a buntetest.Ha nem fizetem be a buntetest a rendorseg kozlekedesrendeszet fogja a szabalyasertes kikuldeni es ha megfelebezem akkor lehet a duplaja is lehet a buntetes.Tud valaki felvilagositast adni mit tehetnek vagy tegyek.Vegul is van ervenyes rokkatparkolasi engedely es megis megbuntethetnek.A valaszt elore is koszonom rozsika 101
