Tisztelt Szakértők!
Először A 16 éves fiam ellen először egy 17 éves fiúval egyetembe garázdaság vétsége miatt indult eljárás még tavaly április közepén (15). Akkor a kihallgatásuk után szabadlábra helyezték őket.
Pár nappal később (ápr. 17.) újabb bűncselekménybe keveredett bele. Két 17 éves, egy 16 éves és egy 15 éves fiatalkorúval együtt. A 16 éves fiúnak érdekében állt aprópénzt papírpénzre "beváltani". Ezt 500 forintosokkal tette meg mind a 4 másik fiatal így a fiam esetében is. Mint később kiderült, hogy mind a 4 beváltott 500 Ft-os hamis volt. Egy kis "maszek" boltba mentek be vásárolni ahol nem volt pénzjegyellenőrző. Miután mind az 5 fiatalkorú az üzletet elhagyta, az eladó újra megnézte a neki az áruért adott 500 forintosokat. Mivel ilyen szempontból nem szakértője a (hamis) pénznek, így megpróbálta a közeli pékségben ellenőriztetni (mivel ott van erre alkalmas szerkezet) erre a kollégáját kérte meg. A kolléga visszatérését követően kiderült számára, hogy tényleg hamisítványok. Értesítették a rendőrséget. A rendőrség kiérkezését követően a hamis pénzt átadták és az 5 fiatalról személyleírást adtak. (De a nevüket nem tudták.)
A rendőrség pénzhamisítás bűntette miatt indított eljárást akkor még ismeretlen tettesek ellen.
Sajnos ez idő alatt a két 17 éves valamint a 15 éves fiúval együtt elkövettek egy rablást. Ez utóbbiban fiam nem volt tevőleges elkövető, de jelen volt azt meg nem akadályozta. (A rablás sértettje az egyik 17 éves és a 15 éves fiatalkorút névről is ismerte.)
A bűncselekményekben résztvevő egyik 17 éves azonos azzal a személlyel akivel összeverekedett.
A rendőrök pár órával később mind az 5 fiatalkorút előállították. A rendőrkapitányságra előállították és ott kihallgatták őket. Súlyos testi sértés bűntette, rablás bűntette és pénzhamisítás bűntette miatt indult ellenük eljárás. A rendőrség indítványozta az 5 fiatal köztük a fiam előzetes letartóztatását melyet az illetékes bíróság 2 nappal később (ápr. 17.) el is rendelt. A rendőrség indítványára az ügyészség támogatásával a fiam és az egyik 17 éves fiú ellen garázdaság vétsége miatt indított eljárást ezzel az üggyel összevonta.
Azóta a vádemelés is megtörtént.
A fiam (III. r.v) elleni vád:
bűnsegédként elkövetett súlyos testi sértés bűntette, bűnsegédként elkövetett rablás bűntette, garázdaság vétsége, hamis pénz kiadása vétsége
A 17 éves (II. r.v) fiatalkorú ellen:
társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette, társtettesként elkövetett rablás bűntette, garázdaság vétsége, hamis pénz kiadása vétsége
A másik 17 éves és a 15 éves fiatalkorú ellen:
társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette, társtettesként elkövetett rablás bűntette, hamis pénz kiadása vétsége
A 16 éves fiatalkorú ellen:
felbujtóként és társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette, felbujtóként és társtettesként elkövetett rablás bűntette, pénzhamisítás bűntette
1. Milyen mértékű büntetésre számíthat a fiam?
2. Milyen mértékű büntetésre számíthat az a 17 éves fiatalkorú akit garázdasággal is vádolnak?
3. Milyen mértékű büntetésre számíthat a másik 17 illetve a 15 éves fiatalkorú?
4. Milyen mértékű büntetésre számíthat a 16 éves fiatalkorú akit pénzhamisítással is vádolnak?
5. Számíthat-e bármelyikük felfüggesztett büntetésre?
6. Amennyiben letöltendőt kapnak akkor számíthat-e bármelyikük bármilyen kedvezményre (feltételes szabadlábra helyezés)?
7. Feltételes esetén minimum mennyit kell majd a börtönbe/fogházba tölteniük?
A megtisztelő válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelettel: József