Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha valakit nagy értékű csalás elkövetése miatt (még nem jogerősen - mindkét oldalról fellebbezést adtak be) első fokon ugyan elitéltek, de a büntetését felfüggesztették, de az utolsó tárgyaláson tett tanuvallomásából és bíró kérdésekre adott válaszaiból kiderül, hogy a csalással egyidőben sikkasztást is elkövetett (lakás hiteltörlesztése helyett a pénzt egy harmadik félnek átadta), akkor én ez alapján a tárgyalási jegyzőkönyv alapján feljelenthetem-e a sikkasztás miatt és ebben az esetben is szabadlábon védekezhet?
Az eredeti feljelentésben szerepelt a sikkasztás, de már az ügyészségre csak a csalás került és a vádemelés illetve a bírósági ítélet is csak a csalásra terjed ki!
Előre is köszönöm a válaszokat!