Kedves fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni,mert nem értem ami történt.
Büntetőügyben kértem hanfelvételt a tárgyalásokról,mert enyhén szólva is érdekes dolgok kerültek jegyzőkönyvbe, illetve számomra nagyon fontos mondatok kimaradtak. Úgy hangzik a jegyzőkönyv, mintha teljesen mást mondott volna a tanú. Indítványoztam szó szerinti jegyzőkönyvezést is. A bíró mindkettőt elutasította pervezető végzésben ami ellen szerinte nincs jogorvoslat. A kirendelt védő szerint majd az ítélet ellen fellebezek ezt panaszolhatom. Én buta vagyok ehhez,de azt olvastam a büntetőeljárásról szóló törvényben, hogy a bíróság elrendeli a hangfelvételt ha kéri a terhelt pl. és azzal egyidejűleg megelőlegezi annak költségét. Én megelőlegezném, de nem tudom, hogy mennyit kell megelőlegezni. De erre lehetőségem se volt ,hogy ezt megkérdezzem,mert kapásból elutasították a kérvényemet!
Mit tehetek? Újra adjam be a kérvényt és fizessek be a bíróságra például 5000 forintot?
Vagy minden egyes jegyzőkönyvet kérjek ki időben és 8 napon belül fellebbezzzem meg, s ha elutasítják ,az elutasítást fellebbezzem meg az ítélőtáblán?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Egy búsuló terhelt...