Tárgyi bizonyíték visszatartása


Chuck Norris # 2016.08.27. 22:43

Bizonyos dolgokhoz nem kell más csak józan paraszti ész. Ti jogászok ezt akarjátok elfelejtetni az emberekkel és ennek érdekében mindenféle faszságokkal jöttök de jogi érvet nem találni mondandótok mögött.

Chuck Norris # 2016.08.27. 22:38

Blablablabla.
Te ügyvéd vagy? Akkor jogszabályokkal érvelj különben minek pofázol bele?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.27. 22:36

Mi a fenének dumálsz bele olyanba, amihez lövésed nincs?

Chuck Norris # 2016.08.27. 22:31

Hatóság felszólítására nem adja át az újabb bűntett, vagy az ítélethozatalkor súlyosbító cselekmény.

Chuck Norris # 2016.08.27. 22:28

A bíróságnak ezt figyelembe kell vennie miszerint a bizonyítékok megsemmisítése újabb bűncselekmény.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.26. 16:48

Sőt: ha akasztásra ítélik, gondoskodjon kötélről is!

Burn Out # 2016.08.26. 13:17

azért nehogy már a terheltnek / vádlottnak kelljen saját maga ellen a bizonyítékokat a hatóság rendelkezésére bocsátani...

facsiga77 # 2016.08.25. 21:36

Alacsony a kerítés? :)

lajcsó # 2016.08.25. 21:35

"az áadott laptopon semmilyen információt nem találtak,holott a gyanúsított azt állitotta azon követte el a büncselekményt."
Ebben nincs semmi ellentmondás! A laptop alkalmas eszköz volt a bűncselekmény elkövetéséhez, amiről utólag letörölhették az állományokat.
Feltehetően egyéb bizonyítékok is alátámasztották a vádlott bűnösségét!

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.25. 19:43

Istenem...

pindy # 2016.08.25. 17:26

Hogy nem is azt adta át amit kellett volna! Feketén -fehéren le van irva, hogy kijelentette, arról követte el a büncselekményt. Ès ez nem igaz.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.08.25. 17:06

Mit úszott meg? Kapott másfél évet.

pindy # 2016.08.25. 16:19

Ezért miért nem büntették meg? A vallomásában az állt,hogy az ismerösei eszközét is használta. De azon a laptopon egyáltalán semmi nem volt. Ez a hatóság félrevezetèse. Egy teljesen tiszta laptopot odaadni... Hihetetlen,hogy ezt meg lehet úszni!

Burn Out # 2016.08.25. 15:31

nem

pindy # 2016.08.25. 15:15

Üdvözletem!
Csalás miatt 3 éve feljelentést tettem ,most született ítélet, 1,5 év felfüggesztett börtön. Megnéztem az iratokat , és ez áll benne: a szakértöi vélemény megállapitotta,hogy az áadott laptopon semmilyen információt nem találtak,holott a gyanúsított azt állitotta azon követte el a büncselekményt.
Tehát: ha jól értelmezem, ez tárgyi bizonyíték visszatartása ill.a hatóság félrevezetése, nem?! Odaadott egy teljesen tiszta laptopot, és azt állitotta azon követte el a csalàssorozatot.
Lehetséges fellebbezni?