Megint csak egy kis elméleti büntető(eljárás)jogi kérdés (= agyalás): a szécsényi kislány meggyilkolása ügyében olvasom a Jogi Fórum hírei közt, hogy az ügyet kiemelt ügyként kezelik.
http://www.jogiforum.hu/hirek/12499
"Az ügyészség a szécsényi gyilkosságot kiemelt ügyként kezeli. A legfőbb ügyész arra is utasította a nyomozókat, hogy a törvény teljes szigorával járjanak el. "
Tudom, hogy még a móri ügy is kiemelt volt. Ez ennyire nagy dolgot jelent? Csak azért érdekel, mert az enyém is kiemelt ügy volt. Ki dönt erről, mire alapozva, ez mivel jár? Állítólag fokozott ügyészi felgyületettel, valamint mint itt olvasom, "a törvény teljes szigorával járjanak el". Na mert ez ugye esetemben kissé érdekesen zajlott.
Hány ilyen ügy van évente? Gyerekgyilkosság-mészárlás vagy CD-k át nem nézése volumenűek? Ha évente csak néhány kiemelt ügy van, kissé érdekes, hogy az enyémet annyira fokozottan felügyelték, hogy 14 hónap kellett, hogy felismerjék, hogy nem követtem el bűncselekményt. Ezt ugyebár az az ügyész mondta ki, aki előzőleg 14 hónapig felügyelt, mégpedig akkor mondta ki, amikor (feltehetően először!) megnézte a meggyanúsításomkor is rendelkezésre álló "bizonyítékokat". Na most akkor mit is csinált addig? Nem kellett volna minden lépést figyelemmel kísérnie?
JuK