Tisztelt Szakértők!
Kérdésem:
Egy megismételt tárgyalásra ajánlottan lett a "meghívó" kiküldve. Ha a fél nem veszi át az idézést, mikor minősül kézbesítettnek? Ha nem veszi át, megtartható-e a tárgyalás jogszerűen a távollétében.
Köszönettel: Kincses
Mikor minősül kézbesítettnek...?
polgári vagy büntető? idézés vagy értesítés?
vádlott? Tanú? alperes? vagy felperes? Feljelentő, vagy feljenetett magánvádasnál?nagyon nem mindegy!
Iskolai fegyelmi megismételt tárgyalás, mert az elsőn nem jelent meg az eljárás alá vont diák és a szülője. Ki lett küldve a szülőnek a megismételt tárgyalásról a meghívó, de félő, hogy nem vette át. Ha nem vette át, a kitűzött tárgyalás megtartható?
Az 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 56. § (2):
...a tárgyalást akkor is meg lehet tartani, ha a gazdálkodó szervezet vagy a területileg illetékes gazdasági kamara képviselője szabályszerű értesítés ellenére, valamint a tanuló, a szülő ismételt szabályszerű meghívás ellenére nem jelenik meg. Az értesítést oly módon kell kiküldeni, hogy azt a tanuló, a szülő külön-külön a tárgyalás előtt legalább nyolc nappal megkapja.
Ha a meghívás szabályszerű volt, megkapottnak kell tekinteni akkor is, ha nem vette át?