Legislator
2005.08.26. 12:14
Szia, Nick; szia, Zoltán György!
Nehéz konkrétum nélkül mit mondani. Talán a bírónő nevét nem célszerű leírni.
Sunshine after the rain.
Bírói "függetlenség", eljárás kezdeményezése
- 1
- 2
Nick Name
#
2005.08.26. 11:57
Nézd, kedves György, tényleg nem akarlak megbántani, de sok éves tapasztalatom alapján szinte biztos vagyok benne, hogy azokról csak Te hiszed, hogy bűncselekmények vagy szabálysértések. Azt hiszem, már korábban javasoltam: próbáld meg a konkrét peredet megnyerni, az nem célravezető taktika, hogy más eljárásokból próbálsz (eleve reménytelenül) olyan határozatokat kicsikarni, amikről azt hiszed (tévesen), hogy azokkal arra lehet kényszeríteni a bíróságot, hogy neked kedvező döntést hozzanak.
Egyébként kérdésedre válaszolva csak a hamis vád és a hamis tanúzás esetében van az, hogy az alapügy lezárásáig csak az abban eljáró hatóság tehet feljelentést. Minden más esetben Te is megteheted.
Nick Name
HE0222
#
2005.08.26. 09:12
Ki a sértettje a bcs-nek?
Zoltán György
#
2005.08.26. 09:08
Valaki?
Nagymacska;
Nick Name;
Ju Kids;
Szakbarbár???
Zoltán György
#
2005.08.25. 20:13
Peremben a bírónő (márkus ágnes), több esetben is elmulasztott eljárást indítani különböző szabálysértések és bűncselekmények miatt.
Ezt írásban több alkalommal is sérelmeztem, de nem történt semmi.
Szerettem volna elindítani a rendőrségen az ügyeket, de közölték, hogy a bíróságnak hivatalból kötelessége lett volna, de én nem tehetek semmit, mert a bíróság sem tett!
Ez tényleg így van?!?!
- 1
- 2
