Kérdezni szeretném mindenkitől, hogy tudnánake támpontot adni arra, hogy nembüntető, nemszármazár megállapítása iránti, és nem gondnokság alá helyezési eljárásban bság kötelezheti-e a felet arra, hogy szeméylét érintő szakértői vizsgálatnak vesse magát alá?
Erre vagyon-é regula, s ha igen mi az?
(A szakértőkről szóló talán 2/1988 IM rendelet 53/A.§-ábani aláírás erre vonatkozik, és általánosságban, vagy "csak" a kórházba utalásra?)
Ha peres eljárás során fölvetődik a bságban az egyik fél cselekvőképessége vizsgálata iránti igény, - ami ugyebár pszichiátriai tzéma (gondolom), - (akár a Pp. talán 50.§ (1), vagy (2) alapján is,) úgy annak "megszondáztatására" mi a metódus, a jog szerinti:
- gondnokság alá helyezési eljárás megindítása? (és az ügy felfüggesztése pl.), vagy
- erre a kérdésre rendelhet-e ki a bíró szakértőt (az alap eljárásban)?
Azért kérdem, mert a kettő szerintem ott függ össze, hogy ha nincsen a vizsgálkatnak való alávetési kötelezettsége adott ügyben a félnek (ill. arra (alávetésre) nem kötelezhető), úgy abban az eljárásban nehézkes e téren a szakértőnek direkten vizsgálódnia, és) adatot nyerni(e).
Tehát mik az ~ elvi alapjai annak, hogy (ha így van, hogy) a fél 'sima' eljárásban nem kötelezhető arra, hogy személyét személyét érintő vizsgálatoknak vesse alá ?
KÉrem szépen válaszoljatok.
Köszönet. Üdv!