Igen. És?
Hiteltartozással kapcsolatos bonyolult kérdés!
Kedves József!
"I./ KÖLCSÖNSZERZŐDÉS CHF alapú hitelkiváltás és részben szabadfelhasználás céljából."
Ez egy összetett mondat, melyet az és kapcsolatos kötőszó kapcsol össze.
Én úgy gondolom, hogy ugyan úgy vonatkozik a cél az első tagmondatra is.
De mivel kapcsolatban?
Szerintem a cél az cél, de a "részben szabadfelhasználás"-ba kb. bármi belefér.
Az önerő vs. forrás szvsz nem a fontos szavak kategóriája.
Devizanem ott van, HUF is, CHF is, mi hiányzik?
Kedves József!
Köszönöm a hozzászólásodat.
Nem, nem vagyok nyelvtan tanár, a cél szó szúrt szemet.
„A cél azért cél, hogy egy folyamat éppen oda jusson, ahová jut, hogy pontosan az legyen a vége, eredménye, ami lesz.
Célhitel
Kizárólag meghatározott célra/célokra igénybe vehető hiteltípus. Például a lakásvásárlási hitel kizárólag lakás/lakóingatlan megvásárlására vehető igénybe. Egy gyárépület vagy más tárgy megvásárlására nem.
A hitelkiváltás azt jelenti, hogy a fennálló hitelt az ügyfél visszafizeti egy másik hitelből.
Ha rákeresek „Kölcsönszerződés CHF alapú hitelkiváltás”-ra, meglévő deviza alapú hitelkiváltásokat találok.
A hitel célja nem CHF alapú, hanem HUF alapú hitelkiváltás volt.
Való igaz, hogy elég rugalmas a magyar nyelv, de vannak esetek, mikor a leírt szavaknak, mondatközi írásjeleknek súlya van.
A „saját forrásnak is utánanéztem.
„Saját erőforrások kiegészítésnek elve
Ez az elv a hitel kiegészítő eszközellátást biztosító funkciójából fakad, elsősorban a fejlesztési, beruházási hiteleknél érvényesül. A bankok kölcsönt csak a vállalkozások saját anyagi erejének szükséges mértékű kiegészítésére adnak. Ez azt jelenti, hogy a gazdálkodók először saját pénzeszközeiket kötelesek felhasználni, és csak akkor fordulhatnak a bankhoz, ha saját pénzeszközünk nem elegendő.
Eredet szerint megkülönböztetünk saját és idegen forrásokat. Saját forrás például a vállalkozás rendelkezésére bocsátott alapítói tőke, vagy a ki nem osztott nyereség. Idegen forrás például a banki hitel, vagy a különböző tartozások (szállítóknak, költségvetésnek, dolgozóknak stb.)”
Természetes személyeknél saját forrást kamattámogatott hiteleknél vonnak be.
Hogy miért is hiányolom a deviza nemét? Többek közt azért, mert a deviza neme bármely országé lehet.
Ezért is vagyok kíváncsi a véleményetekre.
Üdv: Márli
Nyelvtantanár vagy, vagy problémád is van?
„Ezt ti hogy értelmezitek? CHF hitelt vettem, fel, hogy kiváltsak egy másik CHF hitelt?”
Nem feltétlenül, de akár azt is jelentheti, a magyar nyelv elég rugalmas. Oszthatjuk "(CHF alapú hitel) kiváltása" vagy "(CHF alapú) hitelkiváltásra" is. Szerintem inkább az utóbbi. A mostani hiteled a CHF, a kiváltott bármi lehet.
„Én úgy tudom, hogy saját forrásra vállalatok, vállalkozók kapnak kölcsönt. Természeters személyeknek önerő kell. Sose volt vállalkozásunk.”
Nem hallottam még hogy önerő=magánszemély, forrás=vállalkozás. Vállalkozásnak is lehet önereje, magánszemélynek is forrása. Bizonyos értelemben szinonímák, de számít bármit is?
„Miért csak a forint van jelölve az első tagmondatban?”
Minek kellene még ott lennie? Ez a mondat definiálja tulajdonképpen a chf ALAPÚ hitel jelentését. Ami NEM "chf hitel". De szerinted minek kellene ott szerepelnie? Nekem nem hiányzik semmi.
Sziasztok!
Szabad felhasználású deviza /CHF/ alapú jelzáloghitelt vettünk fel 2007-ben.
Idéznék a KO-ból.
"I./ KÖLCSÖNSZERZŐDÉS CHF alapú hitelkiváltás és részbern szabadfelhasználás céljából."
- Ezt ti hogy értelmezitek? CHF hitelt vettem, fel, hogy kiváltsak egy másik CHF hitelt?
KÖLCSÖNNYÚJTÁS CÉLJA: A hitelező az Adós részére - az Adós SAJÁT FORRÁSAINAK kiegészítésére - az alábbiakban megjelőlt ingatlan fedezete mellett a Költségirányzatban meghatározott összegű deviza alapú kölcsönt nyújtja."
_Én úgy tudom, hogy saját forrásra vállalatok, vállalkozók kapnak kölcsönt. Természeters személyeknek önerő kell. Sose volt vállalkozásunk.
- Milyen alapú a deviza?
" A Hitelező a forintban /HUF/ meghatározott kölcsön összegét devizában, a Raiffeisen Bank Zrt által a szerződéskötés napját megelőző második bankra, mint teljesítési napra érvényes svájci frank /CHF/ merhírdetett deviza vételi /bázis árfolyam/ tartja nyilván."
- Miért csak a forint van jelölve az első tagmondatban?
Köszönöm, hogy elolvasátok.
Várom a véleményeteket.
Ezek egyike esetén sem indult (folyik vagy felfüggesztett) végrehajtás?
(Azt ugye tudod, hogy nem ma leszel hitelképes, mert ha a tejes tartozást törleszted, akkor 1, ha megegyezéssel csak részben, akkor 3 évig még fent leszel a KHR listán. Márpedig ezek a tartozások már jó eséllyél 7 számjegyűek, abból se kicsi, attól függően mennyi volt az eredeti tartozás)
Tisztelt Jogi fórum!
Az OTP banknál van hitelem, amit kB 10 éve nem fizettek, ezzel párhuzamosan A folyószámla hitelem és még American express hitelkártyámat sem fizettem. Szeretném rendezni, mert házat szeretnék venni, de lehetőség szerint a legolcsóbban. Hogyan érdemes megkeresni a bankot, hogy a lehető legjobban profitáljak. Szeretnék újra hitel képes lenni. Előre is köszönöm, várom válaszukat.
Üdvözlettel
Gábor
Miféle törlesztőrészletet nem teljesítene? Van valakivel bármilyen megállapodása a törlesztésről?
Segítségre lenne szükségem!
Üdv mindenkinek! A következő feladatot kaptam, de sehogyan se boldogulok vele. Hálás lennék bármilyen segítségért.
Kovács Adeodáta, 24 éves, konyhai kisegítőként dolgozik. Adeodáta évekkel ezelőtt nagyobb mértékű hitelkártya-tartozást halmozott fel családi hitelkártyáján, melyet neki kell törleszteni, de a törlesztőrészleteket később nem tudta fizetni. A számlavezető bank rendszeresen küldött számára fizetési felszólítást 500 000 Ft értékben, viszont nem régiben egy értesítést is kapott, miszerint a múlt hónapban a bank eladta a követelését egy követeléskezelőnek. A fizetési felszólításnak nem tud eleget tenni, mert jelenleg is alkalmi munkákból él. A lakhatása megoldott, egyedül tart fenn egy háztartást, egy 40m2-es lakótelepi lakásban, melyet egyik közeli barátjától bérel 30 000 Ft-ért havonta.
Jelenleg egy szállodában dolgozik mosogatóként, alkalmi munkavállalói státuszban. Ebben a formában havonta 15, egy évben pedig 60 napot tud egy munkáltatónál dolgozni, így naponta 5 400 Ft-ot, havonta 81 000 Ft-ot keres.
A jelenlegi munkahelyén 3 hónapja foglalkoztatják, így ebben a formában már csak egy hónapot tud tovább ott dolgozni. A munkáltatója meg van elégedve a munkájával és szeretne vele határozatlan idejű munkaszerződést kötni, így havonta 160 000 Ft-ot tudna keresni.
Egyik ismerősétől hallotta, hogy a követeléskezelőnek joga van letiltani a bankszámlájára érkező fizetést, hogyha nem teljesíti a törlesztőrészleteket. Amennyiben elfogadja az álláslehetőséget számolnia kell azzal, hogy jövedelmének 33%-át letiltják a törlesztés biztosítására, ez újabb aggodalomra ad okot számára.
A kérdés a következő: milyen lehetőségei vannak Adeodátának, és melyik lenne számára a legjobb?
Nagyon köszönöm mindazoknak, akik veszik a fáradságot és foglalkoznak vele.
Ferenczy András