Nem vagyok egészen biztos, hogy jó helyre írok, de végül is pénzügy, hiszen jelenleg a bankkal kell vitatkoznom.
Azon nem tudunk megegyezni, hogy hogyan kell értelmezni a kormányrendelet lakásbővítési támogatásra vonatkozó részét.
- Adva van 4 gyerek
- Egy 50%-ban saját ház
- Egy olyan felső szint, ami eredetileg (15 éve) tetőtérnek lett engedélyezve, de végül emelet lett belőle
- Egy be nem épített padlás-rész a felső szint folytatásában az alsó rész fölött.
A vitás részek pedig:
"Nem minősül új lakás felépítésének vagy bővítésének meglévő épület, épületrész vagy építmény átalakítása. "
és
"tetőtér-beépítés: a lakás alapterületének bővítése tetőtérben, amely az eredeti tetőszerkezet elbontása nélkül helyiség(...)létrehozását jelenti"
Akkor most bővítés vagy nem bővítés a be nem épített tetőtér tetőszobává alakítása?
Mert józan ésszel nézve, ha a tetőtér "az eredeti tetőszerkezet elbontása nélkül" jön létre, és arra adható a félszocpol, akkor ez bővítés.
Az ügyintéző viszont aggódik, hogy itt "meglévő épületrész átalakításá"-val jön létre a plusz szoba, azaz nem bővítés.
Na de akkor hogyan lehet tetőtérbeépítést csinálni, hogy az bővítés is legyen, miközben az eredeti tetőszerkezet nincs elbontva?!
