külföldi végrehajtás

Fórum → EU és nemzetközi jog
újabb elöl     új hozzászólás

zimcsi # 2009.02.06. 06:24

Köszönöm a válaszát Kovács_Béla_Sándor!
Akkor ezek szerint nem kell attól tartanom,hogy a lakásra terhelik rá,hanem a német fizetéséből is levonhatják.
Még egyszer köszönöm!

zimcsi # 2009.02.06. 06:31

Bocsánat,csak eszembe jutott,hogyha a közösségen belül a tartásdíjra rendelet van,akkor a bíróság miért nem veszi figyelembe jövedelemként a német fizetését,és miért csak a belföldi fizetése számít?
Számomra ez annyira érthetetlen!

Kovács_Béla_Sándor # 2009.02.06. 07:45

Én ezt nem mondtam. Miért ne vonhatnák végrehajtás alá a magyarországi ingatlanját?
Megjegyzem: a külföldi végrehajtás nem automatikus, kérelemre történik.

zimcsi # 2009.02.06. 09:00

Erre lennék kíváncsi,hogy először az ingatlant veszik-e figyelembe,vagy a német fizetését?
Az ingatlanról még annyit,hogy teljesen hitelre lett véve.A Mamám lakása,amit Én és Nővérem fog majd örökölni,ill. a papánk után örököltük a felét,az lett fedezetként berakva abba a lakásba,ami most a volt férjem ural.Tehát az a lakás is teljesen jelzálog alatt van.Én ugyanis lemondtam a lakásról,annak fejében,hogy Ő majd fizeti a hitelt,ami havi 65 ezer forint.De hivatalosan,a fele még az én nevemen van,csak írtunk egy magállapodást,hogy ha ki lesz fizetve a hitel,akkor nekem semmilyen követelésem nincs tőle,hiszen Én nem fizettem bele törlesztést.Tehát hogyha a tartásdíj elmaradását ráterhelik arra a lakásra,akkor majd csak akkor látok belőle pénzt,ha az exem eladná.De a hitel majd csak 2025-ben fog lejárni.Vagy nem jól tudom?
Ezért szeretném tudni,hogy érdemes-e elindítanom a végrehajtást.
A külföldi jövedelméből a végrehajtást is a bíróságon kell kérnem?
Köszönöm a válaszát!

Kovács_Béla_Sándor # 2009.02.09. 12:45

Németországi fizetésből magyar végrehajtó nem fog letiltani - nem teheti meg. Ugyanakkor magyarországi ingatlant nem foglalhat le német végrehajtó. Ezért annak a kérdésnek, hogy "melyiket veszik először figyelembe" nincs sok értelme.

Ha az ingatlant a végrehajtó a tartásdíj-hátralék miatt lefoglalja, akkor a bank fel fogja mondani a kölcsönszerződést, és az is egy összegben lesz esedékes. Ha ez bekövetkezik, a bank azt is megteheti - valószínűleg meg is teszi -, hogy a másik ingatlanra is érvényesíti az zálogjogát. (Magyarul azt is lefoglaltatja, és árverezteti.)
Ha az ingatlant elárverezik is, a tartásdíjat csak akkor fizetik ki belőle, ha a kölcsön kifizetése után még marad valami. (Ami nem túl valószínű.) A jelzálogjogosult ugyanis elsőbbséget élvez a kielégítésben.

Csúnya csapdába lavíroztad magad. Mindezek miatt szvsz németországi végrehajtást kellene kérned az ottani munkabérére, és hanyagolni az itthoni végrehajtást.

banuta # 2009.02.09. 15:25

Kedves kbs!

„Ha az ingatlant elárverezik is, a tartásdíjat csak akkor fizetik ki belőle, ha a kölcsön kifizetése után még marad valami. (Ami nem túl valószínű.) A jelzálogjogosult ugyanis elsőbbséget élvez a kielégítésben.”

Ez nálam nem stimmel...
1994.évi LIII. 165.par. alapján a kielégítési sorrendben az első a gyermektartásdíj. Valamit hiányosan olvastam / tudok?

Üdv
banuta

Kovács_Béla_Sándor # 2009.02.09. 17:11

169. §

zimcsi # 2009.02.09. 21:03

Köszönöm KBS a válaszod!
Akkor megint kérdeznék:
Mi az az szvsz,és hogy tudnám a németországi végrehajtást kérnem az ottani fizetésére?

Köszönöm a segítséget!

zimcsi # 2009.02.09. 21:11

Az szvsz a szerény véleményem szerint rövidítése lenne?

banuta # 2009.02.12. 10:05

zimcsi!
Igen:)
és az eljárás részleteiről Obudafan írt nemrég (ugyanitt).

Kedves kbs,
értem, de 170.§ ...?

Üdv
banuta

zimcsi # 2009.02.12. 20:25

Köszi banuta,utána nézek!

zimcsi # 2009.04.02. 16:20

Mindenkinek Üdvözlet!

Azt szeretném kérdezni,hogy ha az ex Németországból kap munkanélküli segélyt,és Magyarországról is kap,akkor a német munkanélküli segélyből lehet-e végrehajtatni?

Köszönöm!

egyanya # 2009.04.07. 09:42

Kérdésem a következő lenne-gyermektartásdíj elmaradása miatt végrehajtást kértem, EU-s tagállamban élő-tartósan-volt férjem ellen.Tegnap kaptam egy végzést, hogy a költségmentességet a bíróság elutasíotta,mivel a mindenkori minimálnyugdíj össegének felét! meghaladja az egy főre eső jövedelmem,vagy vmi ilyesmi.tehát,ha alkalmazásban állok, fizetnem kell 100,000Ft-ot elnöki letétbe 30 napon belül!!!! 143eFT a jövedelmem, 1 hónapon belül ésszerűen elvárható,h a gyermeket nevelő anya ezt befizesse,aki pont azért kér végrehajtást, mert el kell tartania a gyerekét,amihez volt férj nem járul hozzá.Van pénze, folyton jön ide, perel engem nagy hévvel közben...ez mindegy,tudom,teljesen jogszerű minden, ez a gyerek érdeke.Ismerem már ezt a rendszert sajnos eléggé.A kérdésem lenne:a fordítás,stb miatt általam letétbe helyezendő pénzt volt férjemen behajthatom-e majd valaha és hogyan?kérhetek-e részlet-fizetést?
választ előre is köszönöm

monalisa1 # 2009.04.07. 21:29

Ez neked költség mely amiatt adódott, hogy az ex nem fizeti a t.díjat, így kénytelen voltál bírósághoz fordulni. (Ha ő nem lenne elmaradásban nincs ez a kényszerű jogi eljárás.) Utólag külön megpróbálhatod bevasalni rajta...

Illetőleg kérheted, hogy esetleges pernyertesség esetén a bíróság kötelezze a költségeid megtérítésére, vagyis terjeszd ki a keresetlevelet pár sorral.

A keresetlevélkor nem kizárólag költségtérítést kellett volna kérni hanem illetékfeljegyzést is, azaz fizetni csak akkor kellett volna ha vége az egész ügyletnek. (És valószínű, hogy akkor már eleve felszámították volna neki...)

Amíg a 100 ezer forint illeték dolgában nem jársz el a bíróság egy ceruza annyit nem tesz odébb, valamint a 30 napos határídőre való figyelmeztetés mint jogvesztés.

Lehet kérni részletfizetést, írj egy pár soros tértis levelet a bíróságnak - küldenek majd csekkeket...

Monalisa
laikus hozzászóló

egyanya # 2009.04.08. 07:46

Kedves Monalisa,
köszönöm a válaszát.Most már nem kérhetek illetékfeljegyzést?költségmentességet kértem,azt elutasíották...
valamint,ha kérem,h pernyertesség esetén ezt is fizetessék ki vele-ezt biztos kérhetem,hiszen nem perről van szó,vagy igen?végrehajtási eljárás...
illetékfeljegyzést megadják mindentől függetlenül,ha az elején kértem volna?
és most?
Még egyszer köszönöm előre is a választ...sajnos az idő is szorít,elég nehéz ezeket megírnom és nincs pénzem most ügyvédre is...

monalisa1 # 2009.04.08. 11:08

Valamely engedmény megadása jövedelemfüggő. Amennyiben az a 143 ezer forint nettó összeg + a családi pótlék a gyermek után, akkor valószínű az illetékfeljegyzési kérelem elutasítása is. Azért meg lehet próbálni - soha nem lehet tudni.

Azt hogy külön milyen költség megfizetésére kötelezi a bíróság az apát találgatni lehet csak., általában igen a válasz.

Menjen be a bíróság panasznapjára és ott tájékoztatják a lehetőségekről, egyben segítenek megfogalmazni a beadványt.

zimcsi # 2009.04.09. 12:29

Üdvözletem mindenkinek!

Nagy segítségre lenne szükségem.
Valaki tudna nekem abban segíteni,hogy hol tudnám megkeresni,vagy felkutatni a németországi munkaügyi központ címét?
Holnap reggelre kéne.

Nagyon megköszönném a segítséget!

monalisa1 # 2009.04.09. 17:33

http://www.nemetorszag.hu honlap jobb oldal középső részén található "kereső" menűsorban kutakodni, egy németül nagyon jól tudó ismerős közreműködésével, még a mai este/éjszak folyamán.

Németország holnap (= nagypéntek) "zárva" lesz.

monalisa1 # 2009.04.09. 17:35

Javítva: http://www.nemetorszag.lap.hu

zimcsi # 2009.04.09. 19:19

Köszönöm szépen!

monalisa1 # 2009.04.10. 19:44

Szívesen.

Marple # 2009.04.27. 11:25

Hogyan alakul a végrehajtás franciaországi házassági bontó ítélet vagyonjogi részének Magyarországon történő végrehajtásakor? Nem találtam vonatkozó EK rendeletet. Tudna valaki segíteni? Kell valamilyen elismertetés?

Sz.Márton # 2009.04.27. 12:53

Tisztelt Marple!

Javaslom a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. tvr. aktuális változatát, egyéb más szabályok mellett kindulásként használni.

XI. FEJEZET
KÜLFÖLDI HATÁROZATOK ELISMERÉSE ÉS VÉGREHAJTÁSA

70. § (1) Külföldi bíróságnak vagy más hatóságnak
olyan ügyben hozott határozatát, amelyben magyar
bíróságnak vagy más hatóságnak kizárólagos
joghatósága van, belföldön nem lehet elismerni.
(2) A kizárólagos magyar joghatóság ellenére el
kell ismerni a magyar állampolgár házasságát
felbontó jogerős külföldi határozatot, ha annak hazai
elismerését a magyar állampolgárságú volt házastárs
maga kéri, feltéve, hogy a 72. § (2) bekezdésében
meghatározott megtagadási okok egyike sem áll fenn.
71. § Külföldi bíróságnak vagy más hatóságnak
olyan ügyben hozott jogerős határozatát, amelyben
magyar bíróságnak vagy más hatóságnak a
joghatósága kizárt, belföldön el kell ismerni, kivéve,
ha ez a 72. § (2) bekezdésének a)-c) pontjába
ütközne.
72. § (1) Külföldi bíróságnak vagy más hatóságnak
a 70. és 71. §-ban nem említett ügyekben hozott
határozatát el kell ismerni, ha

  1. az eljárt külföldi bíróság vagy más hatóság

joghatósága a magyar törvényben megállapított
joghatósági szabályok valamelyike alapján
megalapozott volt;

  1. a határozat azon állam joga szerint, amelyben azt

meghozták, jogerőre emelkedett;

  1. Magyarország és a határozatot hozó bíróság,

vagy hatóság állama között viszonosság áll fenn;

  1. a (2) bekezdésben meghatározott megtagadási

okok egyike sem áll fenn.
(2) Nem ismerhető el a külföldi határozat, ha

  1. annak elismerése a magyar közrendbe ütköznék;
  2. az, akinek terhére a határozatot hozták, az

eljárásban sem személyesen, sem meghatalmazott
képviselője útján nem vett részt, azért mert az idézést
és a keresetlevelet vagy az eljárás megindításának
alapjául szolgáló egyéb iratot részére lakóhelyén vagy
szokásos tartózkodási helyén nem kézbesítették
szabályszerűen és olyan időben, hogy a védekezésre
módjában állt felkészülni;

  1. a határozat olyan eljárás eredményeként került

meghozatalra, amely a magyar eljárási jog alapvető
elveit súlyosan sértette;

  1. ugyanabból a ténybeli alapból származó

ugyanazon jog iránt azonos felek között magyar
bíróság vagy más hatóság előtt a perindítás hatályai a
külföldi eljárás megindítását megelőzően beállottak
(perfüggőség);

  1. ugyanabból a ténybeli alapból származó

ugyanazon jog tárgyában magyar bíróság vagy más
hatóság azonos felek között korábban jogerős érdemi
határozatot hozott.
73. § (1) A 72. § (1) bekezdésének c) pontja
szerinti viszonosság fennállásáról az
igazságügyminiszter ad a bíróságra és más hatóságra
kötelező nyilatkozatot.
(2) A viszonosság fennállása nem feltétele a hazai
elismerésnek

  1. személyi állapotot érintő külföldi határozat

esetében;

  1. külföldi vagyonjogi határozat esetében, ha az

ügyben eljárt külföldi bíróság joghatósága a felek
kikötésén alapult, és ez a kikötés megfelel a 62/F-
62/G. § rendelkezéseinek.
74. § (1) A külföldi határozat elismerése külön
eljárást nem igényel. Az elismerhetőség kérdését
jogszabály eltérő rendelkezése hiányában az a bíróság
vagy hatóság vizsgálja, amelynek eljárásában ez
felmerül.
(2) Az érdekelt külön eljárásban is kérheti a
bíróságtól annak megállapítását, hogy a külföldi
határozat belföldön elismerhető. Az ilyen kérelem
tárgyában a bíróság nemperes eljárásban határoz. Az
eljárásra

  1. az ellenérdekű fél belföldi lakóhelye (székhelye)

vagy szokásos tartózkodási helye szerinti megyei
bíróság székhelyén működő helyi bíróság
(Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság),
külföldi választottbírósági határozat esetén megyei
bíróság (Budapesten a Fővárosi Bíróság),

  1. ennek hiányában a kérelmező belföldi lakóhelye

(székhelye) vagy szokásos tartózkodási helye szerinti
megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság
(Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság),
külföldi választottbírósági határozat esetén megyei
bíróság (Budapesten a Fővárosi Bíróság),

  1. ha pedig a kérelmezőnek sincs belföldön

lakóhelye (székhelye) vagy szokásos tartózkodási
helye, a Budai Központi Kerületi Bíróság, külföldi
választottbírósági határozat esetén a Fővárosi Bíróság
rendelkezik hatáskörrel és kizárólagos illetékességgel.Az eljárásra - ideértve az igénybe vehető
jogorvoslatokat is - a bírósági végrehajtásról szóló
törvénynek a végrehajtási tanúsítvány kiállítására
vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően
alkalmazni.
(3) A külföldi határozat érdemi felülvizsgálatának
nincs helye. A határozat belföldi elismeréséhez
megkívánt feltételek fennállását a 72. § (2)
bekezdésének b)-c) pontjaiban meghatározott
feltételek kivételével hivatalból kell vizsgálni.

74/A. § Amennyiben a külföldi marasztaló
határozat hazai elismeréséhez megkívánt feltételek
fennállnak, a határozatot belföldön az erre irányadó
jogszabály rendelkezései szerint lehet végrehajtani.

Az eset egyéb körülményeiről, biztosan az ügyben szakemberként közreműködő személyek is tájékoztatást fognak nyújtani.

Balla Judit # 2009.05.10. 18:01

Kedves Szakértők!

Engedjék meg, hogy tanácstalanságomban a segítségüket kérjem.
Hamarosan férjhez megyek a páromhoz, aki sajnos az elmúlt évek alatt tetemes adósságot halmozott fel bankokkal szemben. (3 különböző személyi hitelét nem tudta fizetni.) Az ügyei bírságra kerültek, jelenleg részletfizetéssel törleszti az adósságát.
Jövőre külföldre (EU-s országba) költözünk, a kérdésem az lenne, hogy abban az esetben, ha a hamarosan létrejövő házasságunk alatt az élete úgy alakul, hogy nem tudja törleszteni tovább az adósságait, és „neadjisten“ végrehajtásra kerül sor, akkor a végrehajtó külföldön is megkeresi Őt, azaz adóst? Külföldön is felkeresheti bankszámláit, munkáltatóját illetve vagyonát?
(Az ok amiért kérdezem ezt: házassági vagyonjogi szerződés hiányában veszélyben érzem meglévő vagyontárgyaimat, azaz attól félek, az ő személyes adóssága veszélyt jelenthet az én saját ingóságaimra illetve saját ingatlanomra.)
Válaszukat előre is köszönöm.

B.J.

Grád András # 2009.05.10. 19:57

Kedves Balla Judit!

A végrehajtásra más EU tagállamban is sor kerülhet (jelenleg éppen egy ilyen ügyem is van), ennek mikéntje a vonatkozó EU rendeleteken kívül az aktuális két állam közötti bilaterális szerződésektől is függ, ezért közelebbit így nem tudok a másik állam hiányában mondani, arról nem is beszélve, hogy hiába is írná meg, akkor is keresgélni kell.

A házasságkötés (és az azt megelőző együttélés) előtt szerzett ingóságai és ingatlanai a különvagyonát képezik, ezért azokra elvben nem vezethető végrehajtás. Azért írom, hogy elvben, mert lehetnek benne közös vagyoni beruházásaik, felújításaik stb., amik a javára ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdont keletkeztetnek, arról nem is beszélve, hogy nem minden vagyontárgy esetén triviális a szerzés ideje. Úgyhogy ha ilyen éles a helyzet, megkockáztatom, hogy célszerű lenne egy alapos házassági vagyonjogi szerződést csinálni - jóval olcsóbb, mint pár év pereskedés a végrehajtást kérővel stb. Üdv:

dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu