Udv
ez fogyasztovedelmis eset
amennyiben a szolgaltatast Mo-n vettem igenybe, viszont kulfoldon mar deaktivaltam magam a szolgaltatasrol (torlesi lehetoseg hianyaban).
A szolgaltatas ASZF-je szerint
„9. Ügyfelek kifogásai és fizetési késedelem
(2) A XY fenntartja arra vonatkozó jogát, hogy az ügyfél általi fizetés elmaradása vagy késedelmes fizetés esetén követeléskezelő céget bízzon meg a költségek behajtásával. A XY ebből eredően fenntartja arra vonatkozó jogát, hogy a törvény által előírt mértékben késedelmi kamatot rójon ki.
...
A XY fenntartja arra vonatkozó jogát, hogy a költségeket, amelyek egy hitelkártyás fizetés jogtalan törléséből vagy egy beszedési megbízás jogtalan elutasításából adódnak, a törvény által nyújtott lehetőségeken belül az ügyféltől követelje.”
tovabba:
„13. Egyéb
(3) A magyar jogot kell alkalmazni. Ez a jogválasztás azonban csak annyiban hatályos, amennyiben ez az ügyfelet annak az államnak, amelyben az ügyfél szokásos tartózkodási helye van, a kötelező rendelkezései által biztosított jogától nem fosztja meg.”
Jelen esetben en Angliaban vagyok ahol elmeletileg ezek kovetelesek nem hivatalosak, legalabis a helyi Citizen Advice szerint
Viszont az utobbi cikkelyre valo tekintettel amennyiben esetleg valaki szakavatottabb tudna esetleg informacioval szolgalni hogy mi a tenyallas kulfoldi kotlsegbehajtassal, amennyiben a kovetelesek sertik(Consumer act 2015) az adott orszagan (jelen esetben Angliaban) tartozkodo szemely jogait?
Leegyszeristve kerdesem csupan az hogy esetleg atmehet ez a ASZF cikkely,- mint kes a vajon,- a 2015 Consumer acten, vagy sem? Milyen jogok ervenyesek ram jelen szituaciomban.
Amennyiben esetleg barki tud errol valamit az nagyban ertekelem. Kosz.
