Zoltán Ur! Melyik BH? Érdekelne. Azt gondolom, hogy az egy dolog, hogy alma a fájától. Ha olyat csinál, előbb-utóbb ő is bukik. De arról, hogy az apja vagy bármely családtagja mit tett vagy mit nem tett ő aztán igazán nem tehet.
A Btk. 179. § (1) szerint: Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ.
Attól, hogy tény az, hogy az apja ült, ennek nyilvánosság előtt történő közlése még igenis alkalmas a becsület csorbitására.
Nézzünk egy esetet: nagy tiszteletnek örvendő, nagy tudásu ügyvéd vagy orvos. Mindenki szereti, tiszteli. Aztán egyszercsak kiderül, hogy az apja nőket erőszakolt meg anno, a testvére meg pedofil. Ezek tények, de az is, hogy ő sem nem erőszakol nőket, és sem nem pedofil. Nagyon is rendes ember. Talán épp azért, mert az apja nem volt az. De ezek után elvesziti az ügyfélkörét, mindenki ferde szemmel néz rá.
Tehát attól, hogy egy tény igaz, attól még nem hiresztelheted, ha ezzel ártasz másnak. Még akkor sem, ha ő is hasonló tulajdonságokkal rendelkezik.
dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu
