súlyos vagy nem súlyos bűncselekményt vettem fel digitális videór véletlenül vagy nem véletlenül. Jogszerű-e vagy egyenesen kötelessségem a végatlan anyagot, vagy a CD-re konvettált változatát a rendőrségnek, bÍróságnak stb. átadni. A nyomozá érdekei előbbre valóak-e az elkövető személyiségi jogainál. Kérem, csak tapasztalt jogász válaszoljon.
Ha a hatóság nem tud arról, hogy te ezzel a bizonyítási eszközzel - persze elméletben - rendelkezel, akkor csak akkor vagy köteles átadni, ha feljelentési kötelezettséged van: azaz hivatalos személy vagy és a bűncselekményt az ügykörödben észlelted, illetve ha olyan cselekményről van szó, melyre a törvény feljelentési kötelezettséget ír elő.
szajbertattilának: Mondom a kérdés csupán elméleti, tehát semmilyen valós ügy nem áll a hátterében.
Nick Name-nek: A kérdés máshogy: És mi van ha jelentkezem a rendőrséggel, ami mondjuk: küzóti vezélyeztetést, környezetszennyezést, hivatali vesztegetést, lopást, rablást, veszélyes fenyegetést, adócsalást stb. ábrázol a vétkest jól azonosÍtó forában mutatva, esetleg time code-dal (dátum, idő). Mi a helyzet a személyisági jogokkal?
Az nyilvánvaló, hogy a bizonyíték a büntetőeljárásban felhasználható lesz, hiszen nem a Be sérelmével keletkezett.
Azt sem hiszem, hogy ott tartanánk, hogy pl. egy bankrabló személyiségi jogi pert indíthatna (eredményesen), azért, mert a cselekményéről felvételt készítettek.
Bár a polgári joghoz nem nagyon értek, de azt hiszem, ez a nyilvános szerepléshez hasonló kategória, mint ahogy azért sem perelhetsz sikerrel, ha mondjuk csak úgy az utcán sétálgatás közben felvesznek.
Nem tartom jónak, ha elszaporodnak azok az esetek, amikor az emberek véletlenül (vagy nem véletlenül) felvételeket készítenek olyan helyzetekről, amikről úgy gondolják, hogy a másik bűncseleményt követ el. Ha ilyet észlenek, ki kell hívni a rendőrséget, és lehet tanúskodni is.
Vannak olyan állami szervek, amelyek szabályozott eljárás keretében nyomozhatnak, meghatározott feltételek és kontroll mellett ezt titokban is megtehetik, és felvételeket is készíthetnek a gyanusított engedélye nélkül - az úgy oké lesz. A korlátozások célja a visszaélések elkerülése.
Úgyhogy csak úgy általánosságban - mivel a kérdés is így volt feltéve - szerintem nem használható fel a felvétel, még akkor sem ha bűncselekményt rögzít.
Akkor légy szíves jelöld meg azt a jogszabályhelyet, ami alapján a felvétel a BÜNTETÕELJÁRÁSBAN nem használható fel. Mert - már bocsáss meg - de az, hogy Te ezt nem tartod jónak, szvsz kevés. :)
Az alapján, hogy a felvétel készítéséhez is és a felhasználásához is engedély kell - a Ptk alapján. Ha a felvétel készítése jogellenes, akkor nem használahtó fel a büntető eljásárban sem.
Jelöld meg Te, hogy mi alapján tartod felhasználhatónak: melyik az a törvényi kivétel, amelyik lehetővé teszi az engedély nélkül készült felvétel felhasznlását a büntető eljárásban? Hol a törvényi felhatalmazás?
Továbbra is hangsúlyoznám, hogy egy esemény megtörténte sokféleképpen bizonyítható, és nem egyetlen módja a jogellenesen szerzett bizonyíték felhasználása. És ebből a szempontból az is fontos, hogy ki és milyen felhatalmazás alapján készíti a felvételt. Aki látja, hallja a dolgot - menjen tanúskodni.
És az is fontos, hogy a személyhez fűződő jogokat tiszteletben kell tartani - különösen a büntető eljárásban.
1. Be 78.§ (1) A büntetőeljárásban szabadon felhasználható a törvényben meghatározott minden bizonyítási eszköz, és szabadon alkalmazható minden bizonyítási eljárás. A törvény azonban elrendelheti egyes bizonyítási eszközök igénybevételét.
2. Be 78.§ (4) Nem értékelhető bizonyítékként az olyan bizonyítási eszközből származó tény, amelyet a bíróság, az ügyész vagy a nyomozó hatóság bűncselekmény útján, más tiltott módon vagy a résztvevők eljárási jogainak lényeges korlátozásával szerzett meg.
Tehát az eljárásjog eleve a szabad bizonyítás elvén áll, abból - a beszerzés módjára figyelemmel - csak a /4/ bekezdésben írt módon szerzett bizonyítékokat zárja ki. Ennek a rendelkezésnek a címzettjei azonban a bíróság, az ügyész vagy a nyomozó hatóság, nem pedig magánszemély és nem is a bizonyíték keletkezésének módjára vonatkozik.
Van még egy idevágó rendelkezés:
Be 77.§ (2) A bizonyítási cselekmények végzésekor az emberi méltóságot, az érintettek személyiségi jogait és a kegyeleti jogot tiszteletben kell tartani, és biztosítani kell, hogy a magánéletre vonatkozó adatok szükségtelenül ne kerüljenek nyilvánosságra.
Itt a szükségtelenül szóra hívnám fel a figyelmet: ha ez a bűncselekmény bizonyítása szempontjából releváns, bizony a személyiségi jogok "sérelmére" sor kerülhet. Ugyanezt az álláspontot foglalja el egyébként a Be kommentár is a CD Jogtárban, nem akarom idézni, mert hosszú, de ellenőrizhető.
Ki kell azonban emelni azt is, hogy az "engedély nélküli" lefilmezés még korántsem jelenti szükségképpen a személyiségi jogok sérelmét is, főképp nem közterületen történő lefilmezés esetén.
Az idézett rendelkezésből nekem az jön le, hogy a hatóságok által tiltott módon (namcsak az eljárási szabálysértés a tiltott mód) szerzett bizonyíték nem használható fel a büntető eljárás során - ebből nekem nem az következik, hogy a nem-hatóság(magánszemély) által tiltott módon szerzett bizonyíték viszont felhasználható, hanem éppen az, hogy a magánszemélyek sem szerezhetnek be tiltott módon bizonyítékot.
A bizonyítási rendszer szabadsága nem indok ebben az esetben - a szabad bizonyítási rendszer alapján elvileg a tiltott módon, bűncselekménnyel, lényeges eljérási szabálysértéssel szerzett bizonyíték is felhasználható lenne. Amiről mi beszélünk, az meg éppen ennek a korlátja.
A Be 77-hez pedig:
ez még a nyomozásra feljogosított hatóságoknak is felállítja a tiszteletben tartásra vonatkozó kötelezettséget - sima magán emberre, akinek még a nyomozásra sincs jogosítványa ez a kötelezettség méginkább vonatkozik.
Ami pedig a szükségességet illeti - az pont jelenti szerintem, hogy ha valami bizonyítható a személyi jogok sérelme nélkül is, akkor azt úgy kell bizonyítani: esetünkben a tanúskodással semmi gond nem lesz.
A mi pedig a közterültetet illeti - a térfigyelő kamerák sem használhatók feltétel nékül, önkényesen.
Nem biztos, hogy a kezdő hozzászólásban leírt módon készült felvétel adatvédelmi szempontból jogsértő: lehet, hogy igen, lehet, hogy nem, ez tényállásfüggő.
Azonban akár jogsértő adatvédelmi szempontból, akár nem, a büntetőeljárásban felhasználható lesz. Ezt a töretlen bírói gyakorlat alapján is mondom. A Te előző hozzászólásodban írtak nekem - tisztelettel - olyan spekulációnak, egyéni jogértelmezésnek tűnnek, aminek nincs jogszabályi alapja.
Ami miatt mégsem tudom egyértelműen bíztatni a kérdezőt ilyen felvétel készítésére, az az, hogy nem tudom: amennyiben a felvétel a személyiségi jogokat sérti, emiatt eredményesen perelhető-e a felvételt készítő fél. Én a polgári joghoz olyan szinten nem értek, hogy ebben állást tudjak foglalni. Büntetőeljárási szempontból azonban határozott a véleményem: a felvétel felhasználható.
Természetesen nem tudok, mint ahogy Te sem az ellenkezőjéről, már csak azért sem, mert az alig több mint egy éves új Be-vel kapcsolatban minimális számú BH született még.
Valahol írtad, hogy Te polgári jogász vagy. Én viszont büntetős, és 14 éves szakmai gyakorlatom alatt évente találkoztam 2-3 hasonló esettel.
Köszönöm a lelkismeretes hozzáállást, tényleg izgalmas ellentmondásokat bolygat meg az Önök szakmáján belül is. Az én szakmán az viszont, hogy hivatásos problémamegoldó vagyok....
Meg is kezdeném tehát esettanulmányaimat:
1. LECKE azokról akik tisztességtelen módon játszanak
Városunk kínai üzleteiben fogok próbavásárlásokat tenni úgy, ahogy azt egyéb televÍziós műsorokban láthattuk, a kamera meg veszi. Szabályos számlát nagy valószÍnőséggel sehol sem fogok kapni, de kérni fogok A felvételeket pedig beadom az Adóhatósághoz, ill. Adónyomozókhoz, párhuzamosan megteszem a feljentésemet
Utána 1-2 hónap múlva a sajtó nyilvánossága előtt fogom kérni az Apeh főtisztviselőjét, hogy milyen haladást tud felmutatni a számlafegyelem terén.
Személyiségi jog nem sérül mert a felvételeket NEM TESZEM KÖZZÉ, és nem PRIVÁT helyzetekben készül a felvétel, ráadásul a hatóság munkájának segítése céljából, JÓHISZEMÚEN készült.
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.