Jóember neje elmegy egy háromnapos tréningre a cége megbízásából. Emberünk gondol egyet jódolgában és elmegy betörni a helyi Fidesz székházba némi számítógépér. Nem hagy tanút csak ujjlenyomatot és DNS mintát a helyszínen. Nonszensz, de az új Be. alapján nem lehet vádat emelni ellene, mivel a törvényes vád kellékeként szerepelnie kell a tanúnak az idézésének indítványozásának, vagy annak vallomásának a vádindítványban. Ennek hiányában nem törvényes a vád. Erre a saját esetemből vagyok kénytelen következtetni, mivel a homályos körül írás alapján csak ez lehet hiányzó kellék.
De ez jogi szempontból még érthető is - annak ellenére, hogy esetleg tavaj januárig visszamenőleg alkalmazzák az idei évtől hatályos törvényt - ahoz képest, hogy elismerje bárki is azt, hogy a tudtommal Rothschild tulajdonú jegybank Volkswagen bank tulajdonába kerüljön jobbkezünk nyújtásának segítségével. A mendemondák szerint az az állam öngyikossága, figyelemmel arra, hogy csak 4-5 olyan ország van a világon, aminek a nemzeti valutályát nem Rothschild tulajdonú bank kölcsönzi az államnal.
De milyen érdekes, a szellemi tulajdonjog az anyagi tulajdonjognál előrébvaló monopol jog. Így kinek is jutna ilyen eszébe.
Vége a hatodik résznek.
