Kedves Sherlock!
Köszönöm a válaszodat.
Akkor leírom miért is kérdeztem: az egyik hatóságnál(!) azt mondták, (1) hogy ha emailen keresztül küldök leveleket és ha azt tértivevénnyel küldöm, akkor az bizonyító erejű!
(az illető azt mondta, hogy az outlookjából ő tud ilyet küldeni. Én mondtam neki, hogy nekem csak gmailem van, de erre rávágta, hogy abból is lehet visszajelzést kérni, és az is felhasználható. Az már más tészta hogy időközben kiderült, hogy a gmailben ilyen funkció nincs is, hanem elő lehet fizetni rá... de ebbe már ne is menjünk bele :D )Én néztem egy nagyot az illetőre és csak pislogtam, hogy valamiről lemaradtam-e vagy sem?
Légyszíves erősítsetek meg, hogy (1) ez a kijelentés hülyeség volt a hatóság emberétől! Éppen írom a levelet (beadványt) ezzel kapcsolatosan a hatóságnak és a jóember jogi tudásának hiányával kapcsolatosan és nem akarok akkora baromságokat írni, mint amit a hatóságnál az illető mondott nekem....
(2)Tehát jól értem, hogy email felhasználása a bíróságon csak akkor lehetséges, ha az "minősített elektronikus aláírással" [és "időbéllyeggel" van ellátva]?
(3) tehát egy egyszerű gmailes email és annak tértivevényes lobogtatása a bíróságon azonnali röhögőgörcsöt váltana ki a bíróból? :D
