Telekhasználat, rendbentartás fejében.


ptcruiser # 2008.07.02. 18:22

Garbo!
Ha tutira akartok menni ami minden (általatok nem ismert) elbirtoklóval szemben akkor alapítsatok az ingatlanra egy csekély összegre jelzálogjogot...
Másfelől művelni kéne azt a szántót mer' különbe jön a bírság (pl. parlagfű v. művelés elmulasztása)

Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.27. 18:50

Igazad van, Guba - köszönöm a korrigálást. De ha jól értem, a vásárláskor is tudták, hogy az ingatlant valaki jogcím nélkül birtokolja.

guba # 2008.06.27. 16:48

Garbó!

Ez elegendő is volt az esetleges elbirtoklás megszakításához.

guba # 2008.06.27. 16:46


Ha az elbirtoklás bekövetkezett, akkor bekövetkezett. Akkor is, ha az ingatlannyilván­tartásba – még – nem jegyezték be.

Ez, azért nem így van!
Az elbirtoklás valóban ingatlan-nyilvántartáson kívül következik be, de ha az elbirtokló a tulajdonjogát nem jegyezteti be, akkor tulajdonszerzésére nem hivatkozhat azzal szemben, aki az ingatlan-nyilvántartásban bízva ellenérték fejében szerzett jogot. (Ptk. 121.§ (5))
Lumannak mondom, hogy ha csak ezért akart az illetővel szerződést kötni, akkor még van rá 15 éve. :-)

garbó # 2008.06.27. 15:35

Kedves Mindenki,

Van egy 1,7 hektáros szántó, 2002-óta egy jóbarátomé.
Észrevette, hogy valaki rendszeresen műveli, több mint valószínű, hogy elbirtoklási szándékkal.
Segítőkész emberektől megtudta, hogy ki az illetéktelen használó és ügyvéd által küldött neki hivatalos felszólító levelet, hogy hagyja abba a jogosulatlan használatot. Ő válaszlevelet küldött, amiben tagadta, hogy bármi köze lenne a terület műveléséhez. Kérdés mi tévő lehet ilyenkor az ember?

Garbó


garbó

Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.22. 15:38

A viszonyok tisztázására alkalmas lehet bármilyen formájú megállapodás. Ha teljes bizonyító erejű magánokirat, az még jobb.

(Ha az elbirtoklás bekövetkezett, akkor bekövetkezett. Akkor is, ha az ingatlannyilvántartásba - még - nem jegyezték be.)

ptcruiser # 2008.06.22. 15:34

A földhivatali nyilvántartásból akkor derülne ki ha az illető birtokos pert kezdeményezett volna (mondjuk elbirtoklásra) és kérte volna a perfeljegyzést.

Mi szeretnénk szerződést írni az illetővel, hogy továbbra is ő gondozza, amiért pénzt nem kérnénk

Imádom ...

luman # 2008.06.22. 10:26

Nem hiszem hogy elbirtokolt ingatlan lenne.
Gondolom a földhivatal tudna az elbirtoklásról.
Igazából a személyazonosságot is ki fogjuk deríteni, mert a szomszédok biztos tudják hogy ki gondozza. Csak azt nem tudom hogy hogy induljak neki, mert ha nem kell ügyvéd, akkor egyből viszem a szerződést is, és aláírjuk ha neki is megfelel. Többek között az elbirtoklást is szeretném ezzel megakadályozni.
De vajon hivatalosan elfogadják az általunk írt szerződést?

Kovács_Béla_Sándor # 2008.06.22. 04:22

Elég nehéz szerződést kötni valakivel, akinek a személyazonossága ismeretle. Kis balszerencsével lehet, hogy megvetettek egy elbirtokolt ingatlant.

luman # 2008.06.21. 21:22

Sziasztok,

Vásároltunk belterületi telket, amit pillanatnyilag nem akarunk még használni.
Az előző tulaj sem használta. Ő valamikor az önkormányzattól vásárolta. Már mikor ő megvette, valaki gondozta a telket az önkormányzat megbízásából, és azóta is gondozza valaki.
Nekünk eddig se az önkormányzat, se a volt tulaj nem tudta megmondani hogy ki gondozza a telket.
Mi szeretnénk szerződést írni az illetővel, hogy továbbra is ő gondozza, amiért pénzt nem kérnénk, csak biztosítani szeretnénk a telek rendben tartását, illetve azt, hogy ne büntessenek meg minket, ha esetleg parlagfüves, vagy egyéb probléma adódna.
Kérdésem az lenne, hogy a szerződést megírhatjuk magunk, vagy ügyvéd is kell hozzá?
Elfogadják e a saját magunk által írt szerződést hivatalosan, ha két tanúval is aláíratjuk?
A válaszokat előre is köszönöm.
Erika