Zártkerti ingatlan


Bea1 # 2015.08.04. 20:40

igen, a szöllő sok mindent befolyásol...

pl az akácosomat kivágatnák, ha a szomszédban szöllőültetvény lett volna, mielőtt elültették őket.

csak csere esetén nem tolakszik be senki eléd, vagy...

életjáradék szerződés esetén...

de azt nem tudom, hogy tokajhegyaljai szöllőre lehet-e életjáradékot kötni. kérdezd meg az ügyvédet.

MajorDomus # 2015.08.04. 20:45

Lehet (szerintem), azt nem tiltja a törvény

YYYXXX # 2015.08.05. 19:28

Kedves Fórumtársak,

Szántó minősítésű kertemet eladtam.
A vevő kevesebbet szeretne íratni a papírra, mert az illeték ugye 10%.
Mondjuk 500 ezer helyett 200 ezret gondolt. Ahogy tudom az elővásárlási jog kibővült, akár az állam is megveheti?:)
Ezt azért kérdezem, mert ha belemegyek az alacsnyabb összegbe, akkor annyiért vagyok köteles eladni az elővásárlási joggal rendelkezőnek vagy visszaléphetek?

Adózással kapcsoltabn pedig, levonható a különbözet 16%-ból anno befizetett illeték esetleg a kerítés ára?( áfás számlám van róla)
Köszöünöm válaszukatz

raychemtibi # 2015.08.06. 04:17

Nem akarok rá építeni van rajta egy kis 20nm2 gazdasági épület.
Életjáradékra azt mondta az ügyvédem hogy van olyan de ott nincs kifüggesztés de földhivatali bele egyezés szükséges de ez esetbe ott se hülyék gondolják hogy a kifüggesztés elkerülésére megy ki a játék

Bea1 # 2015.08.06. 07:24

gondolhatják, de bizonyítani hogyan fogják?

bokros # 2015.08.06. 17:15

YYYXXX
szerződés aláírásakor átveszed a 300-at, aztán ha megvan az engedély akárkivel, tőle meg a 200-at.


Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

Kovács_Béla_Sándor # 2015.08.06. 17:22

Nem jó ötlet a valós ügyleti akarattól eltérő szövegezésű szerződést aláírni. Ügyvédnek meg egyenesen tilos is.
(Ha a szerződésben 300K a vételár, akkor a vevőnek ennyit kell fizetnie. Ha a vevő szerint 500K jár, bizonyítsa be. Nem lesz egyszerű. Az elővásárlási jog jogosultjáról nem is beszélve.)

Kovács_Béla_Sándor # 2015.08.06. 17:24

Egyébként 4% az illeték.

bokros # 2015.08.06. 18:14

Én hiszek a törvényekben.
pl. Ohm törvény, Boyle-Mariotte törvény, Kirchhoff törvény, Lavoisier törvény. stb.
Az adótörvényekben speciel nem .
Attól, hogy - ellenőrizhetőségem okán- minden szerződésről számlát adok, még nem adok olyan tanácsot az ügyfeleimnek, melynek következményeként neki bármiféle adófizetési kötelezettsége keletkezne.


Dr. Bokros Gábor
ügyvéd

Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000

Kovács_Béla_Sándor # 2015.08.06. 18:24

Inkább olyat, hogy kössenek színlelt vagy valótlan tartalmú szerződést?

Bori Bori # 2015.08.06. 18:41

Az összes tulajdonosnak kérnie kell a művelési ág változtatást, vagy elég csak az egyik tulajdonos kérelme?

lajcsó # 2015.08.06. 20:23

Ptk. "5:78. § [Határozathozatal]
(1) A tulajdonostársak - ha eltérően nem rendelkeznek - szótöbbséggel határoznak a közös tulajdont érintő kérdésekben. Minden tulajdonostársat tulajdoni hányada arányában illeti meg szavazati jog.
(2) A tulajdonostársak egyhangú határozata szükséges

  1. a rendes gazdálkodás körét meghaladó kiadásokhoz;
  2. az egész dolog feletti tulajdonjog átruházásához, az egész dolog megterheléséhez vagy az egész dologra kiterjedő kötelezettségvállaláshoz."
MajorDomus # 2015.08.06. 22:02

A Marxizmusnak egy tételével nem lehet vitatkozni :

,, a lét határozza meg a tudatot,,!

Magyarországon pedig a lé!

Ami mindig kevés!

lajcsó # 2015.08.07. 09:16

"ha belemegyek az alacsnyabb összegbe, akkor annyiért vagyok köteles eladni az elővásárlási joggal rendelkezőnek"
Naná, hogy annyiért!
"vagy visszaléphetek?"
Nem!

MajorDomus # 2015.08.07. 20:50

Csak az eladó jár jól!