Ügynöki megbízás


Thomas31 (törölt felhasználó) # 2007.07.31. 21:50

A hozzászólás a felhasználó kérésére törölve.

Traffic # 2007.07.31. 20:35

Megnéztem a Ptk. BH-it, Mea Culpa.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.07.31. 20:10

A premisszát illetően igaza van DrAttikának. A gépjármű adásvételének valónem kötelező kelléke az írásbeliség. Maga a kötelem szóban is érvényesen létrejön. Azonban a megváltozott tulajdonjogot a hatóság csak arra alkalmas okirat alapján jegyzi be - bemondásra nem.
S így korrigálnom kell magamat: a bíróság nem a szerződés írásba foglalására kötelezné adott esetben a vevőt, hanem megállapítaná, hogy a szerződés létezik. Ez az ítélet pedig már szolgálhatna a bejegyzés alapjául.

Traffic # 2007.07.31. 20:05

T. Dr.Attika!

Vannak olyan adásvételek, melyek írásbeliséghez kötöttek, mint pl. az ingatlané. A járművek adásvétele is ilyen, a szóbeli megállapodás nem elegendő.
(Kinek a nevén van Porsche 911? Mert az az enyém!) :-)

Kovács_Béla_Sándor # 2007.07.31. 18:28

De jó! Akkor holnap bemegyek az okmányirodába, és bejelentem, hogy én vagyok az új tulajdonosa Csányi Sándor BMW-jének. És átírják.

Dr.Attika # 2007.07.31. 13:48

Ingó dolog. Nem kell írásos szerződés. Az adásvétel a konszenzussal és az átadással megtörtént. Az okmányirodába be kell jelenteni az új tulajdonost. Nem kell semmiféle írás. A bíróság meg pláne nem fogja kötelezni az írásba foglalásra, mert ezzel a szerződéses szabadságot sértené.

Thomas31 (törölt felhasználó) # 2007.07.29. 11:10

A hozzászólás a felhasználó kérésére törölve.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.07.29. 10:24

Írd meg neki, hogy ha nem hajlandó a szerződést aláírni - tulajdonképpen írásba foglalni - akkor bírósággal fogod rá kényszeríttetni. És máris követeled a biztosítás megtérítését, mert ezt a kárt ő okozta jogellenes magatartásával.

És legközelebb ne menj bele ilyen marhaságba. A szerződésbe azt kell írni, ami a valóság.

Thomas31 (törölt felhasználó) # 2007.07.29. 10:06

A hozzászólás a felhasználó kérésére törölve.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.07.29. 06:15

Az átiráshoz okirat kell.

Thomas31 (törölt felhasználó) # 2007.07.28. 23:01

A hozzászólás a felhasználó kérésére törölve.

monalisa1 # 2007.07.28. 19:36

Az én olvasatomban a kereskedő az autót majd eladja ha tudja, addig is használhatja a kocsit (...) és a vételár majd mindezek után.

Lehet hogy rosszul olvastam, előfordul...

monalisa1 # 2007.07.28. 18:25

"... mert pénz átvételéről sehol nem esett szó."

Kovács_Béla_Sándor # 2007.07.28. 16:20

Nem figyeltél, monalisa. Ez a fickó kifizette az vételárat. Csak átíratni nem hajlandó.

monalisa1 # 2007.07.28. 13:23

1./ Hozd el a kocsit tőle azonnal, 2./ ha "rendes" adásvétel történt volna már rég át kellett volna íratni a nevére, 3./ az ingyenes és teszőleges autóhasználat a világ legjobb üzlete számára., ki tudja február óta hány ezer kilométert is mehetett már a kocsival, de ezt a km óra állása nem fogja kimutatni majd... És ha közben összetöri a kocsit?!

Semmiféle indokkal- követeléssel nem tarthatja vissza az autót és egy fillér "tárolási díj" sem jár neki - éppen elég haszon az hogy jöhetett-mehetett a kocsival.

Korrekt kereskedőhöz beadni az autót.

Thomas31 (törölt felhasználó) # 2007.07.28. 10:49

A hozzászólás a felhasználó kérésére törölve.