Fórum autók, motorok régebbi elöl     új hozzászólás


autó kölcsönadási szerződés

andrea.lovasz # e-mail 2013.11.29. 23:23

Tisztelt Fórumozók!

Kérem Önöket, hogy adjanak tanácsot az alábbi esettel kapcsolatban.
Autó kölcsönadási szerződésen gondolkodunk napok óta.

Van egy Skoda Fabiánk, kölcsönnel tudtuk csak "megvenni". Januárban járt volna le az utolsó törlesztési részlet, de szerencsére előbb ki tudtuk fizetni egy összegben. Megkaptuk a banktól a törzskönyvet is, így most már tényleg miénk lett az autó.

De ez az autó már nem felel meg a családi igényeknek, ezért szeretnénk ezt eladni és venni egy nagyobb autót.

A férjem nővérének szüksége lenne egy autóra és neki szeretnénk eladni az autót. Természetesen az elején adásvételről volt szó, x összegért megveszi tőlünk, adásvételi, átíratás, biztosítás, stb. minden ami kell.

Férjem nővéréről annyit kell tudni, hogy éppen válófélben van (két kis korú gyermekük van, akik az édesanyjukkal maradnak) és időközben feleszméltünk, hogy úgy lenne jó megoldani a dolgot, hogy amíg a válás le nem zajlik, addig ne kerüljön a nevére az autó, hogy a válás során ne számítson az is közös tulajdonnak és ne vegyék el tőle, vagy ne kelljen megosztania a férjével.

Nem tudom, hogy ez egyáltalán szabályos-e, vagy lehetséges-e.

Egyébként hozzáteszem, hogy férjem nővérének és annak férjének van egy közös autójuk, de ha jól tudom úgy egyeztek meg, hogy a válás után a volt férjé lesz. Tehát a volt férjnek amúgy is lesz autója, de férjem nővérének 2 gyerekkel szüksége lesz egy autóra, és ebben szeretnénk neki segíteni.

Szóval ezért gondolkodunk az autó kölcsönadási szerződésen, több helyen utánaolvastam, jó megoldásnak tűnik a helyzetünkre, de nem tudom, hogy meddig használható ez a szerződés. Konkrétan nem tudjuk mennyi ideig tartana a válás, tehát nem tudjuk mennyi ideig tartana ez a kölcsönadási szerződés és mikortól tudnánk kötni adás vételi szerződést. Olvastam az üzembentartói szerződésről, tudom, hogy hosszabb távon ez javasolt, de azt már be kell jegyezni ha jól emlékszem az önkormányzatnál és annak ugye már nyoma van.

Elnézést kérek, ha bonyolultan írtam le, remélem érthető a helyzetünk.

A lényeg, hogy törvénytisztelő módon szeretnénk eladni férjem nővérének az autónkat, de az adás vétellel várni szeretnénk addig amíg a válás lezajlik. De hogy addig is segítsük őt, már szeretnénk a válás lezárása előtt odaadni neki az autót használatra.

Kérdésem, hogy a mi esetünkben milyen szerződést érdemes kötni, kölcsönadásit vagy üzembentartóit?

Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdvözlettel
Andrea

guba" # e-mail 2013.11.19. 08:23

Az írásbeli szerződés nyilván sokkal jobb, nem csak a használónak, hanem a tulajdonosnak is. Ha valamilyen pótdíj merül fel, vagy netán szabálysértést követ el a használó, akkor egyértelmű a jogi helyzet.
Ezzel együtt, mint írtam a szóbeli szerződés is jogszerűvé teszi a használatot és sem sikkasztást, sem más bűncselekményt ezzel nem valósít meg a párod.
Más kategória, amikor egy tulajdonképpeni adásvételt lepleznek a felek egy kölcsönadással, mert akkor az már a vagyonszerzési illeték megspórolását célozza, ami nyilván jogellenes magatartás. Amennyiben a használat átengedése határozatlan időre, de több hónapra vagy évre tervezetten szól, akkor célszerű az üzembentartói jogot a forgalmiba bevezetni és az ezzel járó csökkentett illetéket megfizetni. Akkor "biztos nem lehet baj".

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

sanya078 # e-mail 2013.11.18. 21:30

Tisztelt GUBA
Szóval kérdésem jobban erre orientálódna
"Jelenlegi párom az egyik nagyon jó ismerősétől kölcsön kapott egy személygépkocsit, mondván hogy ő amíg külföldön van, használhatja napi szinten.
Kérdésem az az, hogy forgalmi minden nála van, de nincs semmilyen kölcsönbeadási szerződés, semmi irat arról hogy ő használhatja napi szinten. Ha véletlen megállítja a rend éber őre, akkor ugye ebből nem lehet baj?"
Kell mindenképpen kölcsönadási szerződést kötnie ha vezeti rendszeresen? Bár nála a forgalmi, de azt a kesztyűtartóban is lehetett, bármire fel akarunk készülni!
Kölcsönadási szerződés nélkül bajság menni vele rendszeresen?
Mondjuk ne adj isten balesetezik, megrongálják, bármi, baja lehet belőle?
Ha lehet egy kicsit konkrétumokat had kérjek, nem szeretnénk bajt, se így se úgy, eddig sem volt, ezután sem szeretnénk!
Üdv
Sándor

guba" # e-mail 2013.11.18. 20:12

Sanya, baj bármiből lehet, de legkevésbé abból, hogy a rend éber őre sikkasztásért fogja feljelenteni a jelenlegi párodat. (Nevezd inkább a csajodnak, akkor kevésbé tűnsz madárnak!)

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

sanya078 # e-mail 2013.11.18. 19:02

Tisztelt Fórumozók.
Jelenlegi párom az egyik nagyon jó ismerősétől kölcsön kapott egy személygépkocsit, mondván hogy ő amíg külföldön van, használhatja napi szinten.
Kérdésem az az, hogy forgalmi minden nála van, de nincs semmilyen kölcsönbeadási szerződés, semmi irat arról hogy ő használhatja napi szinten. Ha véletlen megállítja a rend éber őre, akkor ugye ebből nem lehet baj, nem mondhatják azt hogy sikkasztott, vagy ez az, amit lentebbi hozzászólásokban olvastam, lehet baja belőle??
üdv
Sándor

guba" # e-mail 2013.11.18. 08:17

Nodi, az ügyednek a jogi megítélése nem annyira egyszerű, mindenképpen látni kellene a szerződést, amit a finanszírozóval kötöttél és azt is, amellyel eladtad az autót.

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

guba" # e-mail 2013.11.18. 08:11

Igen.

Ügyvéd-Vpm.

www.drguba.hu

xxxxxxxx # e-mail 2013.11.17. 21:41

Motort el lehet adni törzskönyv nélkül?

Nodi # e-mail 2013.11.17. 20:00

Tisztelt Fórumozók,
Volt egy hiteles autónk amit adásvételi előszerződéssel odaadtunk egy embernek. A szerződést ügyvéd készítette és röviden azt tartalmazta, hogy átvállalja a hitel törlesztését és amikor az lejár rendes adásvételit írunk. Az első másfél évben rendesen törlesztette, közben kiköltözött Angliába az autót kivitte, állítólag összetörte és ő meg bezúzatta.(rendszámostól). Az a lényeg, hogy az utolsó 10 hónapot már én fizettem, mellette a súlyadót is, 10 hónapja el sem érem az illetőt. Az lenne a kérdésem, hogy ezt az összeget amit én fizettem rendőrségi feljelentéssel behajthatom-e rajt illetve mivel nincs autó, rendszám nélkül hogyan tudom kivonatni forgalomból? Állítólag hiteles autót nem szabad kölcsönadni így számíthatok büntetésre?(a hitel már lejárt, megkaptam a törzskönyvet)

Köszönettel:Norbert

sanya078 # e-mail 2013.11.17. 16:58

Az előző kérdésemre tud valaki válaszolni, nem szeretnék bajt magunknak, már ha baj amit leírtam?!
Sándor

sanya078 # e-mail 2013.11.17. 14:10

Tisztelt Fórumozók.
Jelenlegi párom az egyik nagyon jó ismerősétől kölcsön kapott egy személygépkocsit, mondván hogy ő amíg külföldön van, használhatja napi szinten.
Kérdésem az az, hogy forgalmi minden nála van, de nincs semmilyen kölcsönbeadási szerződés, semmi irat arról hogy ő használhatja napi szinten. Ha véletlen megállítja a rend éber őre, akkor ugye ebből nem lehet baj, nem mondhatják azt hogy sikkasztott, vagy ez az, amit lentebbi hozzászólásokban olvastam, lehet baja belőle??
üdv
Sándor

guba # e-mail 2013.11.12. 13:52

Tulajdonképpen mindegy, mert a lényeg, hogy a kölcsönzőben nem kölcsönveszed az autót, vagy a vizibiciklit, hanem bérbe. A laikusok sokszor szinonímaként használják ezeket a szavakat, és a "kölcsönző" helyett a "bérbeadó hely" elnevezés azért valljuk be nem nyert még eddig gyökeret a konyhanyelvben.

wers #   2013.11.12. 13:26

Miért hívják a kölcsönzőket kölcsönzőnek?

guba # e-mail 2013.11.12. 13:22

Attika, néha tényleg nehéz szó nélkül elmenni az ilyen hozzászólásaid mellett. Haszonkölcsön, mint a nem helyettesíthető dolgok kölcsönadására vonatkozó nevesített szerződés nyugodtan elmegy, még itt is kölcsönnek.

Dr.Attika # e-mail 2013.11.12. 12:52

Mivel jogi fórum "vagyunk" ezért tisztázzuk, hogy utánfutót nem lehet kölcsönbe adni, csak bérbe vagy szívességi használatra. Kölcsönbe egy vagy több tojást, 1 kg lisztet stb. lehet adni.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

wers #   2013.11.12. 12:33

Ha megnyugtatóbbnak tartod, írhattok róla külön papírt is, de nem szükséges, a kölcsönző is csak a forgalmit adja oda.

Ezért figyelmeztetnek mindenkit, hogy a forgalmit ne tartsuk a kocsi kesztyűtartójában, mert ha ellopják, nem akad fenn igazoltatáskor.

De telefonon Te sem tudod magad igazolni.

OlléLászló # e-mail 2013.11.12. 12:27

Már a forgalmi alapján...

ollelaszlo

OlléLászló # e-mail 2013.11.12. 12:26

Köszi, de és ha a rendőr beleköt, hogy milyen jogon van nála?

ollelaszlo

wers #   2013.11.12. 12:24

ajánlatos inkább a forgalmit odaadni, a rendőr azt kéri el, nem a telefont

OlléLászló # e-mail 2013.11.12. 12:21

Tisztelt Fórum!

Kérdésem annyi lenne, van egy kis pótkocim/utánfutóm, egy ismerős kérte el kölcsönbe néhány napra, -ellentételezés nélkül- kötelező vagy ajánlott-e kölcsönbeadási dokumentumot írni, vagy elég az is, ha esetleges rendőri igazoltatáskor telefonon igazolom hogy az én tulajdonomat képezi és én adtam kölcsönbe?

Köszönettel!

ollelaszlo

Dr.Attika # e-mail 2013.08.24. 13:10

Helyesen: értesült a biztosító.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Dr.Attika # e-mail 2013.08.24. 12:56

Így van. Kölcsönbe pénzt, tojást, lisztet stb. lehet adni. Autót csak bérletbe (lehet haszonbérletbe is). Bár a köznyelv autó (szőnyegtisztító stb.) kölcsönzőről beszél, nem pedig autót bérbeadóról.
Valóban a történeti tényállás nem szól pénzintézeti kölcsönről. Ezt gondoltam csak a tipikus tényállás miatt. Az is igaz, hogy a szerződést tartalma és nem annak megnevezése szerint kell elbírálni. lehet adásvételi szerződés is, ha a tartalomból az következik. Viszont ahogy Tanult Barátom jelezte a tulajdonos változásról nem biztos, hogy értesült a bank és ezért az eredeti tulajdonosnak fizet. Mindent a "kölcsönszerződés" dönt el.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2013.08.24. 10:54

Jól látod, hogy nem látod. Én megkockáztatnám, hogy hiába "kölcsönt" írtak a szerződésbe, valójában ez egy adásvétel részletfizetéssel. Akkor pedig a vevő már megszerezte a dolog tulajdonjogát, a biztosítási összeg pedig a tulajdonost illeti. Más kérdés, hogy a biztosító a nyilvántartott tulajdonosnak fog fizetni; és az is már kérdés, hogy a vevőnek ki kell fizetnie a hátralévő részleteket.
(Autó kölcsönadni magánjogi értelemben nem is lehet, legfeljebb haszonkölcsönbe. De az meg ingyenes.)

Nem zárom, ki teljesen, hogy a kollégák helyesen egészítették ki a tényállást az elhallgatott résszel; hiszen igencsak gyakori ez a "konstrukció" a banki kölcsönből finanszírozott autók továbbadásakor.

www.kbs-ugyved.hu

Szilvia0801 # e-mail 2013.08.24. 09:05

Zorka történetében én nem látom, hogy bank is lenne bevonva az autó vételébe. Ti látjátok?

Dr.Attika # e-mail 2013.08.24. 08:44

A jogi helyzet a következő: Az édesanyjának jár a biztosítási összeg, feltéve, hogy nem a bank a kedvezményezett. Az anyósékkal kötött kölcsönszerződés megszűnt, mert a kölcsön tárgya megsemmisült. Az anya-anyós között nem jött létre adásvétel, mert a konszenzus (felek akarata, megegyezése) kölcsönre szólt.

Ügyvéd
http://jogitanacs.info
http://amerikairendszam.com