Pár napja vettünk egy idősnek számító autót, külsőleg szép, tuningolt állapotban.
Hosszú út, és hosszú gondolkodás után igent mondtunk a magánszemélytől eladásra kínált járműre.
Az eredetvizsgálatot mi kívántuk elintézni, erről az eladóval papírt írtunk, az adásvételi mellett.
Az eladó említette, hogy a forgalmiban más szín szerepel, mint amilyen valójában a kocsi, de ezt majd írassuk át, mert ő még nem tette meg.Beleegyeztünk.
Mondta a másik motort, ami benne van az autóban, hogy a forgalmiban lévő kód egyezik a motorkóddal, a motorszám pedig már nem kötelező, ez a szám az ő forgalmijában sem szerepel.
Hazajöttünk, az átíratásnak már a 2.-ik napon hozzá láttunk.
De az eredetvizsgáló elküldött a közlekedési hatósághoz színt átíratni, mivel addig nem áll neki, amíg a szín nem egyezik a forgalmiban lévő színnel.
Színátíratáskor, szemlén, sok dologra fény derült, a legkomolyabb az, hogy a motorszám le van csiszolva, a motorkód át van ütve, a motor adattáblázat le van véve.Ezek tudatában be is lett hívatva az autó azonnali műszakiztatásra, ahol azonnal megbukott, ez 17000 ft-ba került, a forgalomból kivonták, a hátralévő egy év műszaki vizsga érvénytelen, erről hivatalos iratunk, jegyzőkönyvünk van, ezek miatt az átíratás nem történt meg a nevünkre, de az előző tulaj már leíratta az autót.
A kisebb bajokat nem is sorolom fel, mert tudtuk, hogy költeni kell az autóra, nem is ezzel van a baj.
Nem tudom melyik irányba kellene az első lépéseket megtennem, van-e esélyem a pénz visszaszerzésére, ha az eladó nem hajlandó (szerintem nem lesz az), visszacsinálni az üzletet?
Vagy milyen más lehetőségeim vannak?
A történethez az is hozzátartozik, hogy az adásvételi szerződést jobban szemügyre véve, arra a következtetésre jutottam, hogy lehet hamisítva van, mivel ahonnan hoztuk, a város neve nem kézzel írottan, hanem kinyomtatott állapotban szerepel, mintha egyértelmű lenne, hogy onnan hoztuk el ezt az autót, + a vételár ezen az adásvételin konkrétan nem szerepel, csak "kölcsönösen kialkudott vételár kifizetve", és pont.
És nekem még ez is gyanús, a 3.-ik pont így hangzik:
3./Eladó: a szándékosan, vagy súlyos gondatlansággal okozott károkért szavatossági felelősségemet kizárom.
És ezt aláírtuk, az egyik tanú én, a másik tanú haver, a tulajdonos pedig barátnőm.
Elnézést a hosszú levélért, remélem valaki végigolvassa, értelmezi, és használható segítséget tud adni, amit előre is köszönök!