"drbjozsef" Köszönöm szépen, itt nem szeretném.
Öröklés, végrendelet,köteles rész
Napsugar05,
Nem használom az itteni emailomat.
Kérdezz itt nyugodtan.
Az illetéket az örökség után kell fizetni. Az független attól hogy utána mit kezdesz vele...
Ezek szerint nem értékesíted az örökséget..Majordomus . az befolyásolja az illeték fizetést hogy eladjuk vagy nem?
"drbjozsef" Köszönöm ez megnyugtató. Tudnék magán levélben kérdezni Öntöl?
Ezek szerint nem értékesíted az örökséget...
Napsugar05,
Ha nem kis összeg, akkor a kiszabás után kérhetsz 12 havi részletfizetést, amit általában indok nélkül megadnak.
Más kedvezményre ilyenkor nincs esélyed.
Aki kiszabja az illetéket! Nav.
A 91 % tényleg elég sok,de ha 9 millót be kell fizetned a 100 milliós örökség után az elég kemény tétel.
Lásd a kérdező is részletet kér.
"drbjozsef" Köszönöm szépen akkor ez minket nem érint. Viszont utána számoltam az illetéknek, lehet kérni részletfizetést ha az egy összegben nem menne? Jól tudom hogy ezt a navtól kell majd kérni?
Napsugar05,
Például ha egy használati jog vagy haszonélvezeti jog van bejegyezve az ingatlanra, akkor az a tulajdonos elhunyta után is fennmarad (egészen a használó/haszonélvező haláláig, már ha olyan jog, de ez jellemzően az szokott lenni), ezért ez nem is esik az öröklés, így az illeték alá sem.
Ez egyébként az örökösnek rossz abból a szempontból, hogy nem használhatja az ingatlant, de jó abból a szempontból, hogy a haszonélvezet törvény szerint számolandó értéke csökkenti az öröklési illeték alapját, és kevesebb illetéket kell fizetnie (hiszen nem egy tehermentes ingatlant örökölt, hanem egy olyat, amelyiken teher van)
„Azért kicsit sok a 9 %! Mondjuk egy családi háznál.”
Nézőpont kérdése.
Szerintem meg a 91% amit kap az elég sok.
Szeretném kérni hogy valaki magyarázza el hogy ez mit jelent , köszönöm szépen előre is! „ Nem tárgya az öröklési illetéknek az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett olyan vagyoni értékű
jogra, amely a dolog tulajdonosának személyében beállott változásra (öröklésre) tekintet
nélkül marad fenn.”
Azért kicsit sok a 9 %! Mondjuk egy családi háznál.
Drbjózsef! Senki nem él már sajnos csak mi ketten a nővéremmel. Köszönöm szépen a gyors választ!
Napsugar05,
Anyukád testvérének halálakor a leszármzói örökölnek, vagy a házastársa.
Ha egyik sincs, akkor az elhunyt szülei örökölnének.
Ha ők sem élnek, akkor az ő helyükön az ő leszármazóik örökölnek.
Ha másik testvére nem volt, akkor anyukád örökölne, ha ő sem él, akkor ti.
Ezt csak azért írom így, mert nem részletezted jobban, de ha nincs se élő nagynénétek/nagybátyátok, sem unokatestvéreitek, akkor te örökölsz és a nővéred fele-fele arányban.
Tekintve, hogy ez nem egyenesági öröklés, ezért illetéket kell majd fizetnetek. Főszabály szerint lakóingatlanra 9%, egyéb ingatlanra és ingóságok után 18% (gépjármű, termőföld lehet eltérő).
Üdvözlök mindenkit! A kérdésem az volna hogy anyukánk testvére elhunytakor ki örököl törvény szerint, ha már csak én és a nővérem élünk? Ez oldalági öröklésnek számít?
A biróság itélete a mérvadó....
Ha nem is mindig érezzük igazságosnak...
Rég jartam erre. Majordomus ! Nekem írta anno ,hogy kellene ügyvéd. Van csak nem a hagyaték a szakterülete. Egyébként a földügy ,még mindig. Most a törvényszék is helyben hagyta ,h az unokahúg örökölje. Pff. Felesleges a végrendelet.. .. Mar a masodikkal talalkozom ,ahol nem az van amir az örökhagyó akart...
Akkor gyorsan le kell nyomni a válást.
Majordomus
Szívózni fog. Már most is azt teszi. Pl. Nem mehetnek be a gyerekek a ingatlanba. Az unokája kerékpárját sem lehet elhozni, stb.
Majordomus
Igen, ismerem a férj álláspontját. Azt kéri, hogy a feleség mondjon le a lakás tulajdonrészéről a javára.
A férj álláspontját ismered?
Gondolod hogy szívózni fog?
osztap!
Hálásan köszönöm a segítséget. Az utat kijelölted, amin haladnunk kell. Köszönöm.
Bimbus,
Egyébként ez az egész kötelesrész csak akkor érdekes, ha (i) a házasság még fennáll a feleség halálakor, ÉS (ii) az örökös sikertelenül hivatkozott az életközösség megszűntére, ÉS (iii) van végrendelet, amiben a feleség a férjet kizárja az öröklésből (nem kitagadja - a kizáráshoz nem kell indok, de akkor a férj csak a kötelesrészre jogosult)
Miért:
(i)-et előbb írtam.
(ii) ha sikeresen hivatkozott, akkor a férj az öröklésből kiesik, azaz úgy kell tekinteni, mintha nem is lenne. Ekkor a férj a Ptk. 7:75. § szerint nem jogosult kötelesrészre, mert nem törvényes örökös
(iii) ha nincs végrendelet, és a házasság fennáll, és az örökös sikertelenül hivatkozott az életközösség megszűntére, akkor a férj törvényes örökös, azaz várhatóan többet kap, mint a kötelesrész (hacsak pl. nem ajándékozott el a feleség komolyabb összegeket az elmúlt 10 évben)
Bimbus,
„A válás megszünteti a férj jogát a köteles részre. ”
Igen.
„Ha a válás előtt bekövetkezne a halál, akkor a közjegyzői nyilatkozatban a férj méltatlanná válásáról való indoklással zárható ki a köteles részből.”
Nem. A kötelesrész csak akkor nem jár a férjnek, ha a felesége végrendeletet tesz, és abban kitagadja. Ez elég súlyos dolog miatt lehet csak, a tankönyvi példa az, hogy az életére tör. A teljes lista a Ptk. 7:78. §-ban van, azzal, hogy az érdemtelenség definíciója a 7:6. §-ban.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
Érdemes hozzáolvasni a házastársi kötelezettséghez:
https://jogaszvilag.hu/…gbol-6-resz/?…
Ha úgy dönt, hogy végrendelkezik, érdemes közjegyző, de legalább ügyvéd előtt tenni, nem házilag barkácsolni. Sok gondot megelőz.