Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


gyermektartásdíj fizetési kötelezettség megszüntetése

gerbera317 # e-mail 2017.08.19. 15:07

Aha. Tehát mégiscsak le lehet írni rendesen...

Andrea28 #   2017.08.19. 15:06

H hogy h hogy

gerbera317 # e-mail 2017.08.19. 14:38

Ezt a "bírói végzés"-t amerikai filmekből szedik a kérdezők, ugye?
Egyébként van ilyen, mert azt az egyezséget valószínűleg bíróság előtt kötötték.
És mik ezek a h-betűk a szövegeidben?

Pisti68 # e-mail 2017.08.19. 14:06

Most néztem át a papírjait, és kiderült, h nincs is Bírói végzés fizetési kötelezettségről, mert a válásnál egyezséget kötöttek e tekintetben.
Futottam egy fölösleges kört.
Viszont, nagyon szépen köszönöm a válaszokat.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.08.19. 11:16

Hogy közvetlenül neki fizess? Az nagyjából rendben lenne, de akkor az anyával szembeni fizetési kötelezettséget meg kellene szüntettetni.

www.kbs-ugyved.hu

Pisti68 # e-mail 2017.08.19. 11:09

Köszönöm szépen. Már csak egy kérdésem van, jogilag mennyire fogadható el a gyerek követelőzése?

ObudaFan # e-mail 2017.08.18. 21:57

A nem igazán az a 6-osra válasz. Az 5-ös ennyi információ alapján nehezen megítélhető.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Pisti68 # e-mail 2017.08.18. 19:05

az első négy válasz pozitív a párom szempontjából, az 5-re meg "nem igazán". az nem a hatosra lett volna válasz, ami kimaradt?

ObudaFan # e-mail 2017.08.18. 18:30
  1. Kérheti, más kérdés, hogy az hogyan hajtható végre.
  2. Releváns.
  3. Kapcsolatot tart a szülőjével? Ha nem, akkor hivatkoznék arra is. Ha igen, akkor nem igazán.
  4. Igen.
  5. Nem igazán.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Pisti68 # e-mail 2017.08.18. 16:42

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Páromnak van egy 20 éves lánya, aki után tartásdíjat kell fizetnie a volt férjének. A gyerek 2016-ban érettségizett és utána nem tanult tovább, ill. amit hallomásból tud, 2016 szeptemberében beiratkozott valami nappali iskolába, de sem a nevét, sem a címét nem tudja és iskolalátogatási papírt sem kapott a párom. A lány 1 napot sem járt az iskolába és anyjával is csak pár hónapja beszél olykor. Dolgozni nem akart és előkészítőre sem járt, egészséges, munkaképes. Párom január óta szünetelteti a t.díjat, tudom, önhatalmúlag nem teheti meg, viszont a gyerek végig bulizott, lógott, szórakozott közel másfél évet. Az apja nem jelezte sehova, h a lány nem tanúl folyamatosan és csak lóg. (véleményem szerint, jogtalan pénzfelvétel) Pár napja megkereste az anyját, h szeptembertől nappali egyetemre fog járni (elvileg) és követelte a t.díjat, (azt is tudom, h ő nem kaphatja meg.) és mellette még dolgozni is fog, plusz albérletbe költözik a barátaival.
Párom volt férjének jövedelme kiemelkedően magas és remek a vagyoni helyzete. Páromnak a fizetése kevés, vagyoni helyzete nulla, tartozása is van, így a t.díj fizetés veszélybe sodorja a saját megélhetését.
kérdéseim:

  1. visszamenőleg kérheti e a t.díj megszüntetését, vagy csak a beadványtól számítva?
  2. mennyire releváns a nem folytonosság? (tanulás)
  3. a fentiek alapján, mennyire vehető figyelembe az érdemtelenség?
  4. a bíróság, mind két fél anyagi helyzetét vizsgálja? és ha igen, mi módon?
  5. egyáltalán, van e esély arra, hogy megszüntetik a t.díj fizetését.
  6. a bíróság, mennyire vagy milyen mértékben mérlegeli, hogy az apa nem jelezte, h már nem jár a t.díj

Előre is köszönöm a válaszokat

mosómedve84 # e-mail 2017.08.16. 17:30

Előfordul :)

mosza # e-mail 2017.08.16. 06:18

"Joggal foglalkozom".....én is...:)

mosómedve84 # e-mail 2017.08.15. 17:06

Köszönöm. Joggal foglalkozom, viszont nem polgári joggal, ám ezt az ismeretségi köröm figyelmen kívül hagyja. Így alakulnak ki ezek a kérdések.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.08.15. 16:19

De hogy neked mennyi bajod van. Vagy ezek csak fiktív kérdések, puszta kíváncsiságból?

www.kbs-ugyved.hu

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.08.15. 16:19

Fakultatív.

www.kbs-ugyved.hu

mosómedve84 # e-mail 2017.08.15. 15:24

Mikor kell kérni a zárt tárgyalást? Már előre egy beadvány formájában, vagy szóban a tárgyalás kezdetén is elég?

ObudaFan # e-mail 2017.08.11. 07:00

Viszont ilyen jellegű perben, ha bármelyik fél kéri, akkor zárt tárgyalást rendel el a bíró különösebb mérlegelés nélkül.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://members.chello.hu/tarczay

http://biroigyakorlat.blog.hu/

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.08.10. 16:59
mosómedve84 # e-mail 2017.08.10. 15:49

Egy ilyen per alapesetben nyilvános, és KÉRNI kell a zárt tárgyalás tartását, ha akarja valaki?

mosómedve84 # e-mail 2017.08.05. 20:02

Köszönöm szépen!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.08.03. 19:42

12 havi tartásdíj összege a pertárgy értéke, 6% (de legalább 15K) az illeték. A tárgya miatt költségfeljegyzéses a per, a vesztest kötelezik a fizetésre.

www.kbs-ugyved.hu

mosómedve84 # e-mail 2017.08.03. 16:16

Gyermektartásdíj fizetési kötelezettség megszüntetése iránt indított perben hogyan alakul az illeték, perköltség viselése?

Burn Out # e-mail 2017.07.30. 19:14

köszönöm KBS :)

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2017.07.30. 19:06

Nem. Tartás, létfenntartás céljára adott összeget nem lehet visszakövetelni. (A jogalap nélküli gazdagodás itt egyébként sem megfelelő, mert igenis van jogcím. Jogalap, ha úgy tetszik.)

www.kbs-ugyved.hu

Burn Out # e-mail 2017.07.30. 17:01

csak kérdezem, ha az apa a gyermek részére fog fizetni, közben meg oda nem fizethetne a megállapodás alapján, akkor az nem jogalap nélküli gazdagodás?
szóval a gyerektől visszakövetelhető lenne az összeg. ha meg nem fizeti vissza, akkor ugyanúgy végrehajtást lehet ellene is indítani.